http://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2015-10-09/doc-ifxirmpy1404091.shtml
新浪手机讯10月9日上午消息，外媒Ars Technica称，苹果公司发声明回应A9芯片事件，
称俩家不同厂商生产的芯片会对续航有所影响，但仅仅是2-3%的差异。
苹果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中采用了三星与台积电两家厂商生产的芯片，
他们的制程工艺有所区别，但对电池续航造成的差异仅在2-3%之间，并没有部分媒体所宣
扬的那么大。
在新iPhone发售之后，一些媒体与科技爱好者拆机发现了手机芯片的区别，实际上，
同一部件采用多家供应商在电子产品行业是常见现象，对iPhone这么大量的产品，也必须
这样才能满足需求并降低成本。
苹果在声明中表示，在一些测试过程中，采用了跑分软件或连续高强度使用手机的方
式让电池耗尽，以比较不同A9芯片的电力差异。这种情形基本不会在真实生活中出现，测
试方式得出的结果是误导。
针对这个回应，部分外媒希望找来两部芯片不一样的iPhone，在未来24小时内进行实
际测试，以证实(或推翻)这种说法。
附：苹果公司的声明全文如下
“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用苹果设计的A9芯片，它是世界上最先进的芯片
。我们的芯片满足苹果的最高标准，可提供令人难以置信的性能，并可帮助手机获得良好
的续航能力，这与iPhone 6s的颜色或型号无关。
一些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直至电
池耗尽，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中有这种状态，这
是一种对现实世界中的电池续航能力的误导。
根据我们的测试和用户的数据显示，即使考虑到误差，iPhone 6s和6s Plus上采用的
两种芯片续航差异只在2-3%之间。“
完整原文回应如下：
http://goo.gl/yD4G4P
"With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are
getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship
meets Apple's highest standards for providing incredible performance and
deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.
Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous
heavy workload until the battery depletes are not representative of
real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the
highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world
battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of
the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component
differences, vary within just 2-3% of each other."
心得：
苹果终于出来回应了，这样子接下去会有使用者要出来狠打苹果脸吗?
或者是两边要来同时公布测试方法然后来晒数据?
这年头可能不只跑分要PK，连作实验也要来一起对决了(?
各家有实验室的评测机构应该都在摩拳擦掌要预备来试看看了吧