果刚刚推出支持广告拦截的iOS9，在仅仅一天时间内，广告拦截应用Peace（全称为
Peace: Block Ads and Trackers），就冲到了欧美大部分国家App Store付费应用排行版
第一名的位置，并成为众多媒体报导的对象。
这款由开发者Marco Arment推出的应用，收费2.99美元，主要帮助人们在Safari浏览器里
拦截广告和追踪cookies。在一天时间之内，它打败了微软旗下极受欢迎的游戏“我的世
界”，成为了爆红的付费应用。
123
按照正常的剧本，接下来，这款应用的开始者Marco Arment应该见VC、拿投资、出任CEO
了；但是，所有人都没想到的是，仅仅过了一天时间，Marco Arment做出了一个让所有人
大吃一惊的决定——他主动把Peace给下架了。
所以，现在在App Store里搜寻Peace，已经完全没有相应的结果；两款和Peace类似的广
告拦截应用则代替了它的位置，登上了付费榜榜首。
为什么它会一夜间消失？
Marco Arment，这位Tumblr的前工程师，在自己的部落格上进行了解释。原因很简单，因
为他——“只是不喜欢”。
他在部落格里说，Peace大获成功，帮用户屏蔽了广告，但是也伤害到了另外一些人，所
以这让他感觉很不好，
在我写这篇文章的时候，Peace已经持续36小时成为美国AppStore里最受欢迎的付费应用
，这是我职业生涯里的巨大成就和亮点，如果我另外一款叫做Overcast的应用可以进入榜
单前100，我会高兴地跳到月亮上去。
但是在获得这样巨大的成功之后，我的感觉却很不好。因为在我看来，广告屏蔽一方面让
很多人收益，但是也伤害了另外一些人，包括一些本不应受到这些伤害的人。
Marco Arment甚至引用了老子的《道德经》里面的观点来解释自己的行为，并且说，这么
做，只是为了追求自己心里的宁静：
如果我们想要做出一些积极的改变，就需要更复杂的做法，而不仅仅是一个简单的拦截所
有广告的iOS应用。
我仍然认为广告屏蔽是必要的，但是在过去疯狂的几天里，我对于打造、或者成为一个仲
裁者，来决定什么该被屏蔽，感到很不好。
广告屏蔽是一场战争，是一个——第一世界的、输赢不大的、双方都幸运有这么个问题的
战争，而不是一场伤害到双方的战争。我按照《道德经》里这么理解战争：战胜应该尽可
能避免；即使避免不了，也不应该庆祝。 （兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之
。恬淡为上，胜而不美。）
所以，虽然我是“胜利”的一方，我也一点都不享受，这就是我把Peace下架的原因。
它不值得。我极度幸运，可以拒绝这样的机会，我也不羡慕别人。我就只是个不适合做这
个事情的人。
我知道两天就把Peace下架，是一个很不受欢迎的举动，我也因此得忍受很多不愉快，但
是这些很快就会平息，比起继续把Peace做下去，我的感受会好很多。
昨晚，为了可以帮自己打打气，我在Overcast上做了一些技术难度很低的事情，但是我感
觉非常好。这就像是呼吸到新鲜空气：比起一个狡猾算计又没有技术挑战的生意，我宁可
发挥我大脑中技术的一部分，做一些很棒的东西，而且不会伤害任何人。
所以，Marco Arment做出了把应用下架的决定。他在文章里说，这款应用还可以继续使用
，只是不会再更新，也不能再下载了；他也支持下载的用户退款，对于想继续使用广告屏
蔽应用的人，他建议去下载排行榜里的另外两款类似的应用。他在文章结尾说：
这就是我内心的宁静（peace）。
心得:
其实台湾的数位广告非常猖獗，当然其中有很多的原因。
举例moptt的强制置入性广告，或者其他网页的恶意全版广告
其实出发点都是为了点击率及赚钱，但是方式似乎太过激进。
再来其实大部分的使用者也不会主动去点击广告，而导致APP作者得用更激进的方式来提
醒使用者，点击广告其实对他们是一种支持，也能增加他们的收入及曝光度。
但是如果有APP或系统厂商刻意的去用adblock的功能去档广告，虽然消费者会十分支持..
但是相对的其实也苦了广告主及APP的作者，毕竟也少了不少收入。
如何达到双赢?
这大概在未来会是一个很重要的课题。
BTW google大概也是很左右两难。
1.台湾的恶意满版广告非常的多，这并非他们的本意
2.即使不是恶意满版广告，其实很多用户也是会装adblock来强制关闭广告。
对于系统商及广告主还有APP的作者来说，其实都非常的困扰。