你好 聪聪 我这不是来了吗
椅子大家旁边请 自己拉
※ 引述《AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)》之铭言：
: 现在某阵营手机常见的一个行销是
: 跑分
: 然后规格
: 跑分
: 规格
: 跑分 不知道何时会出现第一个跑十万分的
: 手机的本质不就是手机吗
一般人的了解有个误区 就是以为跑分快就是顺
其实说来本应该要这样没错 但安卓比较特殊的一些特性 还有厂商一些问题
很多时候 系统流畅度跟跑分没有太大的关系 跟使用者本身还有厂商调校功力比较有关系
例子也有够多大家也都看到烂了 像是原厂调校不好类原生还能搞到顿
或者 预装软件导致系统肥大 更猛是有那种会占后台 不ROOT根本没办法关掉
会强制重启的流氓APP那种 (大家都知道是哪些)
还有更多类似的例子就不举例了 这些才是让安卓顿的主因
跑分其实在其他领域还是很重要的指标 但因为安卓这些特殊问题所以
在选手机时鲜少人将跑分做为参考
但是数字本身是无感情的 是相对客观的东西 跑分还是有一些参考价值的
例如同颗SOC 不同厂商使用时 跑出的分数 这时就可以参考参考
譬如Z3+跟M9都用810 Z3+分数跑起来硬是比较低 不敢说Z3+一定比较顿
但基本可以肯定同为810 Z3+比起M9在需求极限效能时会相对不足 这是一个例子
: 看看手机的外型工艺 精美的海带条 精美的火山口 精美的天线条
: 结果现在就是看跑分 看盲测
: 手机难道不能真正看手机的部分吗 外型设计有多美
: 以前传统手机时代大多数都是在比外型不是嘛
盲测本身也是很客观的东西
当然有些追求客观的热血青年会认为 本板盲测因为评选者只是PTT主体的关系 而不够客观
(PTT主体: 2.30岁左右年轻人)
你给平均15岁以下的屁孩 或60岁以上的老人 我想结果肯定会是不一样
但这纯粹是屁话 用这种方式去批评盲测不够客观 完全是搞笑的
我还知道给狗看的话 盲测结果也会不一样
也许对少部分人士或专业摄影人来说排名或多或少不同 但盲测终究代表最大多数人的感受
绝对是有一定的参考价值的
硬要说盲测有可能存在的不客观成分的话 我会觉得终究还是使用者关系
举例 以我来说 我需要用到拍照的时机比较是常在室内
那么问题来了 室内不像室外日拍的进光量 有没有OIS延长安全快门就差很多
想用低ISO拍品质比较的照片 相机会因为要捕捉足够的光线而放慢快门
如果手震就会导致成像的软件涂抹痕迹很明显
用这种情况假设今天蓝星哥可以在室内用没有OIS的手机拍得很好
也不代表我可以拍得很好
所以即使这支没有OIS的手机盲测结果再棒 对我来说可能结果也会不一样 那我就不会买
这就是一个使用者问题
(以OIS举例 是因为 我觉得今年以后的安卓旗舰 没有OIS的话 可以去填海了)
最后呢 外型
外型是一项最主观的东西 还有 我认为外型早已不是挑选手机的第一因素
以目前全世界最热卖的手机来说我对它的外型感受 就是丑一个字
可以肯定多数人早已不把外型当作是挑选手机的第一因素
品牌才是第一因素