Gsmarena连结:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note5-review-1286p3.php
成绩列表
https://images.plurk.com/42w71b8m8Q50PcqICnd523.jpg
这个要比当然是要找自家前一代来比阿!
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-note-4/gsmarena_002.jpg
不过今年好像没什么机种可以出来比对
那就拿号称可抵6000mAh的iPhone 6 Plus(不是我讲的)
https://images.plurk.com/15EYSeA8TUZO1kMXLtafG9.jpg
以及在去年全机型都被酸很大的Xperia系列续航代表Z3
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-z3/gsmarena_222.jpg
通话时间 28:34 跟去年持平
对照 iPhone 6plus 23:49
Galaxy Note 4 28:34
Xperia Z3 23:13
网页浏览 10:43 差一分钟要算是测量误差范围吗?
对照 iPhone 6plus 09:05
Galaxy Note4 10:44
Xperia Z3 12:03
影片播放 13:51 虽然还是很强但是就没去年那么威了，萤幕亮度有差(?)
对照 iPhone 6plus 11:15
Galaxy Note4 17:25
Xperia Z3 11:47
Endurance Rating (通话网页影片各一小时后　剩余的待机时间)
85h
对照
iPhone 6plus 79h
Galaxy Note4 88h
Xperia Z3 85h
心得：
如果用尺寸来看，瘦掉的220mAh大概就是换给了现在的6.7mm厚度，
这样就可以战到底是续航重要还是轻薄重要呢?
或者是说到底是续航重要呢还是Logo重要呢?
不过我还是很喜欢那个无线快充XD
不然就拼个谣传的Active水货来看看(?)