话说我大学最喜欢的课就是经济学了...
※ 引述《twyes1688 (twyes1688)》之铭言：
: 电信业在经济学中属于寡占市场
: 在寡占市场对消费者是不利的 (自行参考经济学)
: 因为在寡占市场中,少数几家业者会联合垄断
以上说法也太简化寡占市场了吧...
就算是寡占市场也有分是否有联合行为 是联合或相互竞争
在三雄时代或许你还可以说他们组成卡特尔
但亚太和威宝成立后价格不断下杀
目前光是台湾大我就已经感觉非常便宜 并不感觉有所谓的联合行为
: 在台湾如果以国民所得列入考虑,通话费非常高
并不是所有东西都可以用国民所得考虑
像原油 全世界买的价格是固定的
电信设备也是 并不会因为你国家所得低就可以买便宜些好吗...
而且...目前已经并不高了好吗...台湾大4G吃到饱699=>2xx~3xx
我不感觉还有什好叫的... 又不是N年前的3G 1349=>749
现在已经便宜到爆了好吗....
: 而现在早已开放NP(携码)
: 大家根本不用客气 , 只要NP方案有利的马上NP过去
: 根本不需要有忠诚度
: 其实各家电信公司都有在分析续约的部分
: 真的不必对任何电信业有忠诚度
: 我鼓励大家合约到,只要NP方案比续约好,尽量NP
这一段马上打你自己的脸...
电信业 => 寡占市场
寡占市场 => 消费者不利
寡占市场 => 业者联合垄断
结果对消费者不利的寡占市场内的电信业 却做出NP优惠让消费者爽爽的方案
请问目前到底是寡占市场 => 消费者不利
还是寡占市场 => 消费者有利
并不会因为推出了NP 寡占市场就不是寡占市场了好吗....
请你回去再唸一次经济学再上来说明好了
另外...."合约到,只要NP方案比续约好,尽量NP"
这应该不需要你鼓励 每个人都会自己选择...
有空多看看经济学...后面还有很多好看的章节
别浪费时间来发这种自己打自己脸的文章了好吗...