大家午安
我是POPO^^
这次想与大家分享讨论的是安卓的备份
先简单比较一下安卓跟IOS备份的差别好了
IOS有两种备份方式
1.iTunes的懒人备份：线插上去基本上就无痛备份，你也不用去花任何脑筋。换手机自己
按个回复就会资料回来。
缺点：当你的手机不常使用iTunes备份同步时，其实资料也不会更新...加上Windows的
itunes其实错误连连也不太顺畅，所以也许多人改用itools来取代itunes..
2.iCloud备份：备份内容及方式跟itunes差不多，但是我记得我那时候用iphone5s备份到
icloud是无法跟itunes共存，简单来说就是只能二择一使用...，且容量
不大，如有大量资料就得花钱买空间了。
缺点：icloud传输速度有点慢且容量有限
板友提到可以共存...那我就先把这项删掉了
因为刚开始icloud跟itunes备份是选一个开启，你开icloud就不会备份到itunes
小结论：如果你这一生大概就死忠果粉，苹果的备份方式大概就是这样子，简单备份回复
可能到iphone N都是这样的备份方式吧。但是当你备份的资料乱掉之后...其实
蛮痛苦的..像我上次SAFARI的书签并没有做整理,买了IPAD去做同步，反而有一
堆无用的书签..并且不能大量删除hmmm...
安卓的备份方式
基本上各家的备份都有软件
而软件做到的就是把你的通讯相关资料给备份过去，像是通讯人、照片这些通用格式等等
但是这GOOGLE同步有打开其实就可以做到了。
反而这些原厂软件的作用就是帮助IPHONE使用者顺利的将照片通讯录等资料移转到安卓手
机去，因为有iPhone的人不见得有GOOGLE帐号，也不见得会将资料备份到GOOGLE帐号里。
而这些原厂备份软件对于非移转的使用者的确是很烂..所以我后来除了刷轫体为了取得驱
动，否则我不装这些软件...（就算神调教的HTC也是差不多情形）
先讲讲安卓的使用逻辑
安卓本身是opensource的产物，如果你有使用过Linux，你就把他想成所有东西都是自己
从头客制。他只提供最基本的系统使用接口及GOOGLE服务（照理说应该就长的像nexus跟
CM类似那样的UI），而三星这些厂商就是提供平台（套装电脑）跟驱动程式给你。剩下的
你自己搞定。
我刚开始从苹果跳到安卓也是觉得各种麻烦垃圾，就如同我从WINDOWS、MAC跳入LINUX一
般。啥都没有QQ，但是当你愿意花点心思在手机上面，他就是变得非常好用...
备份方式
开头讲到他是一个完全开放的系统
所以我自己猜想其实GOOGLE根本没想要做好备份这块，理想是你自己去寻找适合你自己的
备份方式。但是手机的更新速度（疯狂推陈出新导致大部分的人手机寿命都不长）及最大
的敌人苹果在备份这块做的太简单易用。于是GOOGLE就开始做了一些基础的备份。
一开始，GOOGLE只会备份使用者的信件、通讯录等相关资料
在4.X板中，GOOGLE会将使用者的APP下载及安装情形做备份及还原。但是不备份APP资料
APP资料的备份是由APP开发者来提供备份方式（如Google Drive等云端空间）
好处是你可以决定哪些资料要哪些资料不要，坏处则是一点都不懒人备份，方式不统一又
要一个一个手动。
在5.0板，GOOGLE则加入了让你选择你要同步哪一台装置的程式以及TAP&GO，但依旧没解
决根本性的差异就是APP资料的同步备份...只是增加了同步的内容及并简化了同步方式
。
也许看到现在会有疑问就是为何GOOGLE不开放APP资料备份，而是要让软件开发商来解决
这个问题...重点就在于LINUX的SUPERUSER(简称SU)权限，因为每家厂商都有自己的KNOW
HOW，再来如果给了消费者SU的权限，可能会使手机发生各种问题（像是误删系统档、还是
照着网络上的方式去做优化而导致系统崩溃），这样子厂商的维护成本就会提高，这就是
为何你ROOT及UNLOCK就会破保的原因所在。
所以有心要做完整备份且有对LINUX有基础概念的人就会找到氦备份跟钛备份。
大前提就是对ROOT之后的破保有一定的觉悟
1.氦备份：原身是碳备份，网络上号称免ROOT即可备份LINE等讯息...
缺点：没有取得ROOT权限，我在当白老鼠的时候各种失败.....
2.碳备份：这是原祖的备份软件，基本上他可以很完整的把所有的资料全部备份还原，
也能够设定排程，不需要电脑接口的安装，只要储存空间够即可
缺点：还原过后可能会因为ANDROID ID的改变导致LINE无法正常开启发生错误...
LINE回复的正确处理方式：钛备份回复过后，用SQLITE EDITOR去将NAVER_line/setting
底下的参数全部删除。
补充一下，有些游戏的存盘纪录似乎会被云端备份到google play game里
但是我不太确定，我跟我朋友玩在同一帐号不同手机下LIMBO存盘就是互通的
结论：
IOS跟ANDROID的系统出发点，真的在一开始就是截然不同的，IOS提供人性简单的接口
，ANDROID则是对手机本身要有一些基础常识，才能做好备份。但是在开放程度是比IOS
好上许多的，许多的第3方接口及APP，能让使用者自己深度客制。
但是开放本身是双面刃，对于手机系统基础概念欠缺的用户，会遇上莫名其妙的问题，
且不容易自身DEBUG，相对而言IOS的不开放则巩固了ANDROID所欠缺的稳定及易用性。