因为中华学专是最后一次办了，毕业也快超过半年，所以即使手上的手机
　依然头好壮壮，但因为之后转购机约时也必须有申办学生专案的资格，我目前的
　状况应该到那时候就会失去（本身学专资格到七月底）。因此生平第一次买新手
　机不是因为手机换掉也不是因为自己想换。
东挑西选，因为是临时要买手机所以预算无多,最后选了E9+。我原本手上
　的手机是BFS。以下就简单几点来做比较，提供给近期欲换换新机的朋友参考。
1.萤幕：
　　　　萤幕这点当然是没话说，E9+在尺寸与分辨率方面无庸置疑的是乐胜，毕竟
　　5.5吋2K的萤幕与5吋FHD的萤幕比起来当然是不可能输的。但我必须说就我个人
　　而言，其实5吋FHD的萤幕已经够用了，加上BFS本身是有实体按键的，所以她的
　　五吋是真实的五吋并不会有任何因为虚拟按键而删减的疑虑。
2.尺寸与重量
　E9+是149g+156.5 x 76.5 x 7.54 mm，对比BFS的160g+144.5 x 70.5 x 10
　　.6 mm，考虑到E9+萤幕尺寸相对较大的问题。基本E9+拿在手上的重量感感觉与
BFS是相距甚远的，虽然只差11g但BFS的分量感却很明显，也许是拿了两年的B
FS习惯了，所以E9+对我而言是太轻了。
3.外观：
　　　 外观这个层面个人的观感占很大的成分，就我个人而言BFS即使经过两年，依
然是HTC出过最漂亮的手机，在我心中甚至胜过蝴蝶一代，因为BFS将喇叭移到前
　　面，使她的背面达到了最简化的美感，相对的E9+的镜头在我心中却显的相当突兀
，因为那片镜头玻璃实在做的太大了。
4.滑顺感：
考虑到BFS是两年前的旗舰机种，采用的是高通的S600，因此在一般使用情况
　　下即使是两年后的今天，我手上的BFS仍是很顺畅，可能是因我本身对于手机游戏
　　无太大兴趣，因此BFS对我而言效能即使在两年后的今天依然绰绰有余，因使再顺
　　畅度方面并无太大的升级。
5.续航
我并不太懂HTC为何在BFS之后未再以相同模式推出手机，我相信当年在BFS与
　　M7之间最终选择BFS的群众有相当部分是因为看重BFS的超大电池与续航(或可插卡)
，但似乎在那之后HTC就并未寻相同模式推出手机，在我所知理，除ONE MAX之外HT
C再无一款手机的电池容量是超过BFS的,因此导致我心里有准备换机必须忍受续航力
的下降(在HTC范围内)。首先呢对我而言BFS续航能力相当优异，基本上只要我早上
出门前BFS的电池容量是满载的状态，当天出门我就不会再携带行动电源与充电器材
，因为这已经够我的使用模式称超过一天，甚至在某些特殊(被论文压迫)情况下，我
曾经因为忙过头才发现BFS已经三天没充电。而某阵子因为在各学校间各处跑，往返
中南部，加上我是个路痴，因此BFS都是开着导航王+网络+音乐，甚至有的时候会加
上我的足迹。在这样的情况下BFS仍然可以撑到晚上回程实电量才频临用尽。而E9+
　　则很明显并无法如此依法炮制，在一般使用的情况下，已经可以很明显感受到她的续
　　航相对是比较弱的，因此如果是比较重度的使用，建议搭配行动电源使用E9+。
综合以上，基本上对我这个轻中度使用者而言由BFS换成E9+之后，除萤幕显示
的体验之外并无明显的升级感，在续航方面甚至感到降级，当然E9+是ㄧ部CP值颇
　　高的4G手机仍然是无庸置疑的，在这样的价格下有这样的规格已经是很优异了，想
　　当年BFS以学专折扣后的价位仍然是比E9+的官方定高。
另外想请问各位版友,E9+的BoomSound 音效是否可以关掉呢?我似乎无意间有看
到可以关掉的地方，之后却再也找不到，可否请版友教我如何关掉BoomSoun。