补充一下，总结是这样的
http://i.imgur.com/CBYY94r.png
New Macbook的Type-C是最完整的作法
但是要做到那样的成本应该不太低
但是Type-C的标准，并没有强制规定一定要做到New Macbook那样....
Type-C其实是个有点小复杂的东西
1.它支援正插反插
2.它不再用头来区分Host与device
(以前的话Host一定是Type-A, Device是Type-B, OTG算是例外)
这就代表，当线插上装置的时候
1.到底是正面还是反面？判断方向后内部会切换线路
2.我到底是Host(DFP)还是Device(UFP)？我该供电还是准备受电？
这些东西的判断，都必须在device上加装额外的电路
加电路就是要加钱...XD 而且也必须在PCB上占空间
Type-C是可以搭配不同版本的USB速度
所以它可以跑在USB 2.0，也可以跑在最快的USB 3.1
但要用USB 3.1的话，还要看CPU是否支援
而且USB 3.1要接一堆高速线路，看起来应该也很麻烦
手机内部的emmc可能也没有跑那么快
所以我猜之后有些装置应该会用Type-C+USB 2.0的搭配 (Type-C规范本来就可以搭2.0)
(实际传输速度大概是20~30MB/s吧？)
这相较于Micro-USB，真的就只有正反插都可以的好处而已
但是厂商却会比较累一点
大概只有很少数的旗舰级装置，才会搭配USB 3.0或3.1吧
另外，在影像输出方面，Type-C好像也支援了MHL与DisplayPort
就不知道各家厂商会做到什么程度了...
因为Type-C牵涉到的东西还挺广的
之后可能会发生手机A跟手机B明明都是用Type-C
但是一只传输很快、一只传输却很慢
或者一只可以接DisplayPort，一只却不行的现象
你的Type-C跟我的Type-C不同，这一点都不客观啊 (咦)
对了
在笔电上，甚至可能会有笔电A的Type-C可以用来充电 (支援PD)
但笔电B的Type-C只能用来传资料的状况....
手机应该不会导入PD吧..Type-C的标准输出就支援到5V3A了
以上是我的观察啦XD
非专业，讲错请纠正我
手机应该不会导入PD吧..Type-C的标准输出就支援到5V3A了
要讲PD的话就更复杂了...
如果有兴趣的话，我发现这个部落格，有相当详细的Type-C中文介绍
当然要看最完整的资料，请到USB官方网站下载Spec (可是啃spec好累啊orz)
USB Type-C feature
http://kevinzhengwork.blogspot.tw/2014/08/usb-type-c.html
USB Type-C Configuration Channel (CC) pin function
http://kevinzhengwork.blogspot.tw/2014/08/
usb-type-c-configuration-channel-cc-pin.html
DisplayPort for USB Type-C
http://kevinzhengwork.blogspot.tw/2014/09/displayport-for-usb-type-c.html