http://tieba.baidu.com/p/3867154760
用了两台手机 一台是 中兴天机(高通S801) 高通基带
另一是 三星Note4 三星基带
虽然是对岸的联通网络情况，不是台湾的电信，不过在满格情况排除收讯不好时
看了测试图统计比较，大概可以知道3种情况 WiFi使用下真的省电 几乎等于空载
3G待机比4G耗电，3G接受也会比较吃电，而4G接收时蛮耗电的
wp7吧主的结论
一、WiFi大法好。即使是迅雷下载达到2.5M的速度，WiFi的功耗依然是可以接受的，仅仅
比空载功耗多了一倍而已。而在挂QQ这种数据交换不是很多的上网情况下，开WiFi与不开
WiFi耗电量几乎没有区别，而3G和4G即使只传输几K的数据，也需要消耗比空载高得多的
电量。
二、所谓4G比3G更省电的传言是不真实的，起码在联通上，4G的峰值耗电量远远超过3G，
但是在没有数据交换的时候，比3G要省电。
三、不同基带之间的功耗差距没有我想像的那么大，测试之前我还以为高通应该省电些的
，结果并没有
(这边或许也可能是，三星的基带进步了可惜没有测试联发科SOC的新机子情况)
四、为什么说续航图是没参考价值的呢，因为哪怕诸如挂QQ这种简单的事情，不同的环境
下，可以用出来差距巨大的结果。比如4G下挂QQ，有人的QQ没几条消息，能挂一天还有很
多电。然而如果消息一直闪得一刻不停，3000mAh的电池也就挂4个多小时就趴下了。千差
万别的网络环境导致了完全不可控的续航结果。
所以测试续航有时候真的意义不大特别是4G下的续航，相信很多人都会有这种感觉，为什
么我昨天那么尿崩，今天这么坚挺，是不是电池出问题了？其实并没有，很可能只是你和
网络之间的数据交换频率不同了而已。