[闲聊] wp7吧主测试4G/3G/WiFi功耗(大陆联通)

楼主: BadGame (人生 欢乐易忘却执著痛苦)   2015-07-03 01:37:14
http://tieba.baidu.com/p/3867154760
用了两台手机 一台是 中兴天机(高通S801) 高通基带
另一是 三星Note4 三星基带
虽然是对岸的联通网络情况,不是台湾的电信,不过在满格情况排除收讯不好时
看了测试图统计比较,大概可以知道3种情况 WiFi使用下真的省电 几乎等于空载
3G待机比4G耗电,3G接受也会比较吃电,而4G接收时蛮耗电的
wp7吧主的结论
一、WiFi大法好。即使是迅雷下载达到2.5M的速度,WiFi的功耗依然是可以接受的,仅仅
比空载功耗多了一倍而已。而在挂QQ这种数据交换不是很多的上网情况下,开WiFi与不开
WiFi耗电量几乎没有区别,而3G和4G即使只传输几K的数据,也需要消耗比空载高得多的
电量。
二、所谓4G比3G更省电的传言是不真实的,起码在联通上,4G的峰值耗电量远远超过3G,
但是在没有数据交换的时候,比3G要省电。
三、不同基带之间的功耗差距没有我想像的那么大,测试之前我还以为高通应该省电些的
,结果并没有
(这边或许也可能是,三星的基带进步了可惜没有测试联发科SOC的新机子情况)
四、为什么说续航图是没参考价值的呢,因为哪怕诸如挂QQ这种简单的事情,不同的环境
下,可以用出来差距巨大的结果。比如4G下挂QQ,有人的QQ没几条消息,能挂一天还有很
多电。然而如果消息一直闪得一刻不停,3000mAh的电池也就挂4个多小时就趴下了。千差
万别的网络环境导致了完全不可控的续航结果。
所以测试续航有时候真的意义不大特别是4G下的续航,相信很多人都会有这种感觉,为什
么我昨天那么尿崩,今天这么坚挺,是不是电池出问题了?其实并没有,很可能只是你和
网络之间的数据交换频率不同了而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com