※ 引述《gcobc37695 (当天空是我们的)》之铭言：
: IPAD AIR2 WIFI版128GB 官方定价也才 25,900
: 但是 IPHONE 6 PLUS 128GB 却要到 32,900
: 相信IPAD的效能 跟可以做到的事情 应该不会比IPHONE少吧?
: 撇开便利性而言
: IPAD不是应该屌打IPHONE吗?
: 为什么反而是IPHONE卖的比IPAD贵将近七千块呢?
在iPhone出现以前
苹果产品的毛利大概都是三成
iPad其实毛利跟其它苹果产品差不多
只有iPhone本身七成的毛利不太正常
但是苹果其它的产品都要直接面对自由市场的竞争
而iPhone的买卖却是掌握在电信商上
美国的电信商在卖iPHone的时候，讲的都是绑约价
http://aaplinvestors.net/stats/iphone/pricing/
绑两年约，付$199元，电信补贴高达$450元
如果是其它的android手机，电信补贴只有$350-$400
这使得iPhone相较于其它手机有$50-$100的优势
苹果借由其垄断地位强迫电信商补贴较多的钱
导致之前在台湾iPhone绑约月付跟其它手机一样多
可是原价却比较贵
后来苹果被公平罚了之后
月付就变多了
在美国和欧洲
因为电信补贴的关系
iPhone在消费者眼里就是$199
（即使实际成本是$649）
所以苹果根本就没有任何降价的压力
至于中国，iPhone就是潮，卖多贵也没差
另外一方面iPHone每年的销量都在往上升
以经济学角度而言也没有降价的诱因
每次iPHone上市都要缺货三个月
可是iPad每次上市都没有缺货的问题
而且市占还一直往下掉
光是苹果愿意把iPad mini 2给降$100到$299
你就知道iPad市场竞争之激烈逼得苹果必须要不断地提高iPad的CP值
简单的说
iPad是直接的自由市场，面对直接的市场竞争
iPhone则是受到电信商的保护和推广
而苹果因为果迷的高价值可以从电信商要取很多利益
只要苹果的市占不跌
电信商就非得依赖苹果不可
很多电信商想要摆脱苹果
比如说verizon一直推他自己品牌的手机
可是当新iPhone上市时
又还是得要大打iPhone的广告以争取最大的利益
而且因为iPhone设下$199这个传统
导致其它android推旗鉴机时只能跟着定$199
如果$99会被视为中阶机反而卖不出去
另外一方面苹果在iOS的垄断
导致其它厂商没办法山塞
只要形成垄断市场
那苹果在订价上就予取予求
相对来说iOS在平板上发挥的效用远低于windows和android
如果买一个平板只能做跟iPhone一样的事
那买平板干麻？
这导致iPad跟其它平板竞争上优势不大
苹果现在终于在iOS9中把平板的功能大幅强化
或许有机会把平板的市占拉回来