※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言：
: http://www.ringhk.com/news2.php?id=10780
: 分别是Panansonic 推出的 Lumix CM1 以及 LG G4。
: 连同 Samsung GALAXY S6、HTC One M9，皆是默认全自动模式
: 刚好可以比对一下1/2.3" . 1/2.6" 跟1"感光元件的差异，
: 而且结果也确实蛮有意思的，顺便大家可以判断一下值不值得花三万
我后来觉得cm1这种产品定位本来就不是在冲销售量的,
比较像是在摸索和试验一种新产品的市场反应,或是销售给少数特定族群的机种,
所以老实说我觉得对多数人来说都不值那3万,
但对特殊需求或是纯摄影爱好者角度出发,算值得.
不过这评测的内容倒是给我很多感触,评测尤其是近年来拍照手机的评测,
可能是因为评测者领域的关系,测试的方式跟论述的解读其实都有不少问题的,
但即使不精确,也或许代表一种大众参考观点,
毕竟不是人人都玩得起像dpreview或是dxo之类的专业测试,
也不是人人对画面解读都能做出正确的评断,以这测试来说
提到几点给大家猜考
1.白平衡,每台相机因为演算方不同所以猜出来的结果不同,
其实真正说起来只能说是诠释不同,没有啥一定的好坏,但有些状况下,
猜出来的白平衡会让人特别觉得诡异,
每一台猜出的结果在每个场景状况下让人满意的机率不一定,
所以有时候拍摄结果只能诉说的是刚好拍的那几个情况下,某台猜对的机率比较高,
但范例如果改变,可能反来变成某台猜错比较多,这代表啥?
如果评测有特定立场,其实是可以靠场景范例作弊的.
2.低光拍摄那组...有可能是各自对焦点并不一定都在相同的地方,
对于越大片幅的机种来说,景深越浅,另外也有可能是有手震,
而面对低光各家相机P模式使用的处理方式不同,拉高ISO 或 增加曝光时间,
有固定拍摄不晃动下增加曝光时间会得到比较好的结果,拉高ISO会很惨,
但如果在手持状况下,拉高ISO减低手震机率可能还比整个晃到烂掉好,
利用这点其实也可以拿来做出特定的优劣结论.
3.如果用RAW档拍摄和M模式,那完全又是另一个世界,
这时候最重要的几乎只有两点,光学品质.感光元件品质,
也许一台相机P模式不够聪明,但本质强,对于拍RAW好手动的人来说,
会有点像挖到钻石.
其中CM1真的要比应该也是高阶1吋感光元件DC比比较有参考价值
http://tinyurl.com/pxvemq8
cm1入手几天...玩得还满爽的 jpg直出 有原图
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18772378719/
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18953229122/