Re: [情报] 华硕 A86 NPFI 改第三季升级5.0L

楼主: barery24 (阿森)   2015-05-26 21:20:51
http://www.sogi.com.tw/articles/asus_a86_android_5_0/6241306
手机王的访谈,补上全文、顺便稍微标个色
这样看来真的是高通的问题?
只是华硕第一次公告=>骗人,为啥其他家都可升
第二次公告=>骗人,别家用同颗CPU的就可升
第三次公告=>嗯...算了,等等看9月底会不会升吧
我想高通不太可能跳出来讲?
[独家]华硕重启NPFI A86更新安卓5.0 第三季释出 背后秘辛曝光
ASUS The New Padfone Infinity A86 升级问题暂时有了好的结果!华硕今日(5/26)宣
布,经过协调后已与高通达成共识,将自行开发 The New Padfone Infinity A86 的
Android 5.0 Lollipop 新版本,并预计 2015 年第三季提供用户 FOTA 更新升级。但为
什么更新状况会有这样大的变化?其他采用同款处理器的竞品又为何没有发生相同的问题
?手机王网站取得华硕内部人士说法,让整个事件的来龙去脉有了清楚的交代。
据华硕内部人士表示,由于 The New Padfone Infinity A86 定位为高阶旗舰,因此
2014 年 10 月公告将这款产品列入升级名单。新版本的开发初期并没有碰到问题,当时
也没想到会碰到阻碍。到了开发中后期,华硕向高通请求部分芯片的韧体支援,发现高通
未提供 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 的安卓 5.0 升级,经过多次信件往来但依旧
无法突破瓶颈,最后华硕于 5/20 21:09 在 ZenTalk 论坛公告暂停升级通知。
事实上,Qualcomm Snapdragon 800 版本不只一种,其中 MSM8974 属 v2 第二代 SoC,
型号可分为 MSM8974(即 MSM8974VV)、MSM8974AA、MSM8974AB,而后来的 Snapdragon
801 是该系列的 v3 第三代 SoC,有 MSM8974AA、MSM8974AB、MSM8974AC 等型号。至于
ASUS The New Padfone Infinity A86 采用的即是 Qualcomm Snapdragon 800 中的
MSM8974。华硕内部人士对我们出示相关文件,其中确实描述 MSM8974 在高通的常规设
计中,并不支援 Android 5.0 版本。这也是华硕于 5/21 20:13 在 ZenTalk 公告内容的
由来。
事发后,手机王网站与高通公关窗口确认,得到“所有骁龙 800 处理器均可升级
Android 5.0”的说法。有网友也质疑,为何同样采用 MSM8974 的竞品可以升级
Android 5.0,但 ASUS The New Padfone Infinity A86 不行?华硕随即对此问题进行
研究并再度与高通协调。高通回应,MSM8974 确实无法依循高通常规的套装方案进行
Android 5.0 版本升级,但若厂商取得通用的韧体资源,亦可自行开发 Android 5.0 更
新。但由于这样的做法并非高通原始设计,开发过程相对复杂、遭遇到的问题可能也会比
较多,后续风险也需由厂商承担。(有点类似汽车原厂改装品 vs 副厂改装品的概念)
据了解,目前采用 MSM8974 的竞品均是透过此方式升级至 Android 5.0。但由于此方法
并非正规管道,因此才会有高通方面“无法升级”的说法(毕竟不是高通的正规方案,原
厂不主动推广也是可理解的)。目前,高通将协助华硕取得相关通用韧体资讯,也因此华
硕才会在 5/26 再度宣布重新启动 ASUS The New Padfone Infinity A86 的 Android
5.0 升级计画。不过,由于无法采用高通套装方案,因此需要较长的开发时间,最快第三
季可提供消费者更新。
综合上述内容,ASUS The New Padfone Infinity A86 升级 Android 5.0 事件中,高通
与华硕双方说法广义来说并无矛盾,两造论述也都是正确且无刻意隐瞒,主要的问题出在
双方沟通时产生的认知落差。
作者: Europeanlose (欧洲鲁蛇)   2015-05-26 21:50:00
这篇看起来像是华硕讲给手机王听的说法吧 又不像手机王那时候直接跟高通问的说法 如果照这篇讲的话其他家同样处理器升上5.0都是用"非正规方式"的话如果我是高通最好是允许大家用"非正规方式"去搞里面的内容是写:"华硕随即对此问题进行研究并再度与高通协调。高通回应,MSM8974确实无法依循高通常规的套装进行Android5.0版本升级" 这又不是直接问高通的 是华硕讲的 看清楚内文好麻这内文仔细看里面也不是手机王直接问高通呀 是华硕转述给手机王听的 而且如果我是高通 真的直接放任乱搞厂商用"非正规方式"吗?另外那篇"事发后,手机王网站跟高通公关窗口确认"那句是回应一开始华硕的说法 不是讲这篇好咩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com