※ 引述《aa430216 (aa430216)》之铭言：
: 追求薄手机到底有什么意义？　还不都是噱头
: 同意手机不要又厚又重，但一味追求薄有什么意义？
: 现代电池科技没办法做到超小电池，超高电量（续航力）
: 做很薄手感真的很差，摔到地上又容易爆掉
: 为了美观或是防摔又去买一个保护套，不又变厚了吗？
: 现在的趋势是大萤幕，为了薄可以放进口袋这个说法也慢慢不具说服力
: 追求超薄不过是厂商的噱头，拿来展示工业技术，或是当成一个放在广告的题材而已
: 现在想一响黑金刚虽然重，但握起来很稳，很有安全感
: 追求薄手机意义何在？
其实吧，厚度也是很主观的感受，每个人的手指、手掌大小都不一，不同的厚度对于每个
人的感受都不尽相同。我以我举例来说，保龄球得拿11号，应该是比一般人大一点，但也
不是说多大，身边手比我大的也是有几个。
对于我这种手比一般人略大的人，我认为8.5mm是最适合我的厚度，在我拿过的手机中，若
以平面机背的设计来讲，也就是Note 4，握感合适，也不会觉得太厚。
有一点很关键的就是机背的设计，若是弧形设计的话，那最大厚度的参考价值其实我个人
觉得没什么意义，G3最大厚度达8.9mm，M9更高达9.3mm，这两支机背都是弧形设计，而我
坦白说我个人完全不觉得厚。而且由于弧形的设计，在外观上也没有很明显体现出真的有
这么厚的感觉。
目前来说，台湾市面上能买到的能换电池的轻薄旗舰手机，我第一个想到的就是S5，S5的
厚度也才8mm，对我来说已经很薄了，且我相信这个厚度对于大部分人来说都不可能觉得是
太厚，而S5依然保留着能换电池。我的意思是说，如果一支不能换电池的手机，它的厚度
高于8mm，那不能换电池的意义在哪？既不薄也不能换，这可就不对了。（HTC：）
而低于8mm的手机，目前是应该是没有能换电池的了。7.5mm我是明显的觉得轻薄，但同时
握感也不再是那么舒适。对于一般偏大的我来讲，能接受的最薄程度就是Z3，再接下去的
i6和S6 Edge都在7mm左右还以下，空机来讲其实已经真的不是那么好握了。尤其Edge还是
曲面萤幕，造成握感更不舒服，以我来讲。
可以思考一下，如果8mm能换电池，7mm以下使握感不适，那有没有必要为了牺牲换电池来
达成7~8mm左右的厚度呢？
再来我想说的是，过厚与过薄都会造成观感或手感不佳，并且过薄的手机还需要牺牲电量
以及坚固性来达成，再以这几年来几乎毫无成长的电池工艺技术来看，我认为现在还不是
完全追求轻薄度的最佳时机。
至于厚度低于6mm以下的手机，只能说对于我来说真的觉得这是很病态的设计…更别说还有
低于5mm以下的，大多数都是中国牌，如此过度的追求轻薄度，几乎都是需要牺牲电池电量
甚至削到2000mAh左右才能达成。