※ 引述《wei945 (当当)》之铭言：
: 我去年11月买了z3 一开始声音闷闷的想说使用上没问题就算了 上个月可能
: 下雨包包没关好 拍照时发现镜头有水 拿去神脑送修 转原厂不收费
: 回来声音有变好! 过一个礼拜发现手机油油拿去冲水 冲之前确定盖子都
: 盖好 结果黑屏了...现在还在送修 是我拿到机王吗 之前超喜欢它的
: 做的东西都很漂亮 可是最近越来越差 感觉对sony快没信心了
疴 不是小弟吐槽
这类牵扯到绝对风险的玩意 别相信厂商屁话 自己眼睛放亮点比较实在
很简单 魔鬼尽在不言中 厂商绝口不提的才是最危险的部分
类似案例在汽车(例如大众汽车的DSG变速箱)
跟房屋(漏水/危楼/凶宅)就已经不胜枚举
更别说一般3C用品了
而且这类功能中间模糊地带太多了
厂商只跟你说这手机防水 但没跟你说"保证防水"
因为一旦"保证"二字说出口 出厂后的所有进水问题就是厂商负全责了
但厂商没说对吧?
所以厂商不愿意负责的部分 责任就全推托给"人为"囉
防水盖?
那厂商有说防水盖保用几年吗?
每天充电总会打开阖上个五到十次吧?
不用多 半年就可以让周边的防水橡胶疲乏或磨损
浸水也不用多 每天一点点水气入侵机板 一年半载照样挂
而且这还是"在有水环境下很小心使用"的情况
更别说那种每星期/每月"偶尔粗心个几次忘记盖上盖子"的白目状况了
这种情况下
使用者忘记关防水盖 算人为
有阖上防水盖 但淋到水后没有仔细去除表面水份导致渗入 算人为
没注意到防水盖已失效 算人为
注意到防水盖已失效但没回原厂买新品更换 算人为
(...以下300项人为略过)
手机正常使用但却因为组装瑕疵缝隙渗水挂掉
厂商最后还是会跟你牵拖说是人为
(反正你也没机会知道真正原因)
防水功能?
说真的 防心酸的啦
厂商要是卯起来跟你皮 你也只能乖乖吞下去
而且别忘了 手机的保固只有一年
厂商只要拖过这一年 之后受潮故障维修就是要付钱 不修拉倒
基本上湿气对3C来说有如癌症 只会加速寿命衰减而已
手机防水功能的真正定义是
"让使用者在遇到突发状况时避免手机渗水报废"
只要遇到过一次而有成功保护住的话就算赚到了 这才是真正的用法
三不五时就拿来冲水泡水甚至下海深潜测极限 要是真弄坏了
我也只能说
http://i.imgur.com/o8a5BnR.jpg