既然可换电池手机越来越少，代表这是个趋势，也代表消费者也被养成习惯渐渐买单(都
是iphone害的)，如果八成的人可以接受，那厂商就会觉得顾到大众市场就好，小众就会
被放弃。
话说回来不可换电池的原因有很大因素是市场考量，现在手机使用越来越多金属跟玻璃，
这对做出可拆背盖本来就比较有难度，手机除了较难维持一体性(可能有公差缝隙)，对于
薄型化绝对有影响，就算作薄了，也绝对是牺牲电池容量来的，在大家越来越要求外型质
感，又要求轻薄的趋势下，如果为了可换电池牺牲了质感跟轻薄甚至电量，试问这样的商
品会有竞争力?
另外大家也养成了手机不关机的习惯，不像早期智障型手机，智慧手机开关机相对需要点
时间，再加上手机萤幕越来越大，出门在外换电池很容易失手掉落手机，现在萤幕那么大
随便摔可能面板就gg了，所以就越来越少人会做换电池的动作了，以我自己为例，早期也
是可换电池派，所以都选择可换的手机，所以当时就买了小米2, 结果我竟然用了两年也
都没想买第二颗电池来用，现在也觉得可换电池好像也没那么必要了。
我想在趋势及使用者习惯使然，加上电池容量增加，省电及充电速度技术进步，还有行动
电源的便利性，可换电池手机应该是回不来了吧。
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 先想想看 当初三星还有人生必备的时候 可以换电池的手机
: 大家称赞的原因是什么? 不就是手机电力续航力的问题
: 没电了 可以自己带电池然后来换 旧的电池可以再拿去充电
: 但随着行动电源的技术越来越进步 而且可以越做越轻巧 跟便宜
: 你买原厂电池 不但容量比较小 还比 行动电源的价位贵 自然而然
: 能不能换电池 重要性就变得很低了 我看到有人说坚持要买可以换电池的手机
: 是因为想要手机可以用久一点过两年电池老化衰退后 还可以透过换电池 继续让手机
: 寿命延续下去 但这个不是手机厂想看到的结果阿 对手机商来讲 你越常更换手机越好
: 要你年年换也很难　但至少它们会希望你两年可以换一只　这样他们才有利润市场继续
: 研发制造手机下去　所以大概手机内部原厂电池能够撑两年　大概就是最好的设定
: 手机电池挂了　你没办法很简单的更换电池　自然你就会考虑买新手机
: 三星大概也是看到　行动电源　跟　充电技术的进步　就决定把人生必备拿掉了
: 手机可以更换电池真的很重要吗　你买一颗手机电池只能用在这只手机
: 如果你还要帮备用电池还要另外带一个座充　加起的大小跟重量搞不好　还比行动电源
大
: 这样买行动电源便宜　又易用　通用性又高　当消费者越来越不重视换电池这件事情
: 可换电池还有什么吸引力？