※ 引述《lonewulfen (ser misconception)》之铭言：
: 官方有这样一篇文章：http://goo.gl/byrdnR
: 大致的点明了m9外型上所谓更多的细节与努力的地方在哪儿
: 懒得点过去的乡民朋友，小弟我帮大家节录以下
: 1. 双色金属 与 双重金属工法 却也维持一体成型 (同一块金属上加工多次)
: 2. 双重金属工法 (背面发丝纹+侧边发丝纹/背面发丝纹+侧面镜面抛光)
: 灵感来自手工的金属工艺品(rolex之类的)
两种的做法都比M8困难太多了
1.要在同一壳上做两种质感,最怕的就是两种质感的交界会分界不清
甚至是互相影响,但M9没有这种困扰,两种质感分界很清楚
2. 要在同一片金属上做两种阳极颜色,尤其金包银背面是亮发丝,
在第二次上色的时候,能够不影响到一次上色的光泽或发丝的质感,蛮厉害的
: 3. 铝的材质偏软(?) 很不容易做好抛光的效果
其实最难的,并不是因为软,而是"亮"
抛光是最麻烦的地方,因为要抛到亮,所以不能有任何瑕疵,一但有轻微瑕疵就会很明显
所以抛光的良率是很低的
很多人赞叹苹果的工艺,但其实苹果还不敢做这种尝试,外观只用喷砂
因为很多瑕疵都可以被喷砂盖掉,
红茶店敢这样做也算心一横. 没在管良率会有多低.
: 4. 背盖的镜头设计: 要延续蓝宝石印象, 做出类似戒台的感觉
: 5. 减少不同材质的拼接, 整体结构性更强
这个在左岸的Zealer论坛就有提到,比起M7-背面铝合金/侧面塑胶的分离感
整体用金属的M8 & M9 比较有完整性
: 6. 内部机构 到 外壳结构 到 细节处理 都是在一块金属反复加工完成
: 7. 电源键位置改变 希望能方便单手握持使用
: 大概是这样，其他还有一些是制作时要克服的工序困难之类的
: 手工金属工艺品般的作工，是还蛮吸引人的(虽然我没有rolex也无从得证...)
: 文字里也有大半篇幅在讲“双重金属工法”的难作之处
: 有没有对金属做工有研究的人，可以评论看看的？
: 小的我自己刚换m9，金钻银，稍微有点刮手 颗
刮手无解.
金包银蛮多人说有点刮手,但这是制程限制,
如果真的要手感好,选晶钻黑应该会好一点,手舒服很多.
最后我觉得M9取消钻切是对的
钻切超容易氧化的,而且又没有保护层
我手上的M8容易有碰刮伤 而且超~明~显 !!