Re: [情报]好久不见,Zealer Note4 测评

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-15 23:59:47
这篇不谈笔电喔^^
: 推 notmuchmoney: Note2 03/15 15:42
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/leuappp 03/15 15:42
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/lhfp9q5 03/15 15:42
: 推 notmuchmoney: Note3 03/15 15:45
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/mj9wkmq 03/15 15:45
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/ml8hkux 03/15 15:45
: 推 notmuchmoney: 初代note续航力有点悲剧 要说note2续航力有大幅改进 03/15 15:56
: → notmuchmoney: 是没错 相当于初代note的话 比上先出的One X AT&T还 03/15 15:56
: → notmuchmoney: 是输 03/15 15:56
: → notmuchmoney: note2小赢One X international 不过大概也不能说什 03/15 15:58
: → notmuchmoney: 么续航力革命... 03/15 15:58
首先,你误解我讲的“续航力革命”的意思了。
我文中写的很清楚:
2013~2014这段时间,我称之为“续航力革命”是有原因的。
在这之前的手机,多半都是有续航力的问题,
以及“为了塞进大电池,祇好加大机身”这种设计,
但在这场革命之后,电量、持久这些真的不是什么问题了。
并不是指“NOTE系列续航力革命”,
而是相反的“在续航力革命之后,NOTE系列的长续航优势没那么明显了”。
: 推 kyo06 : 其实我真的无法理解怎么测输1X的,就算不是用地瓜3, 03/15 15:58
: → kyo06 : 我还是有点难接受 03/15 15:58
: → kyo06 : 我相信所有用过1X跟NOTE2的人都无法理解 03/15 15:59
: → notmuchmoney: 而Note3差不多就活在先出的G2阴影之下 03/15 15:59
: 推 kyo06 : 跟地瓜3的版本比更是...... 03/15 16:01
: 推 notmuchmoney: 台湾就Tegra3版本 03/15 16:02
: 推 kyo06 : 冒昧请问一下你有亲自使用过这两只手机吗? 03/15 16:05
: → kyo06 : 我讲白了,亲自用过这两只然后说note2续航小赢我完 03/15 16:06
: → kyo06 : 全无法认同 03/15 16:06
: → Catlaco : 也许因为它比续航的条件只挑对Amoled最不利的Web 03/15 16:22
: → Catlaco : 整体待机使用来说 大电量还是很有优势的.. 03/15 16:23
: 推 notmuchmoney: One X tegra3是热了些 不过实际用起来跟数据差不多 03/15 16:23
你上面贴的数据,都是针对“WEB Browsing”(上网浏览)这个单一状况去比较,
你以这单一状况就说哪支手机省电耗电,是非常偏颇且误导他人的。
而一般国外的续航力测试,通常不会祇测这一项,
如GSM ARENA就是测“通话、上网浏览、看影片”三项。
不过从推文中似乎也看得出来,notmuchmoney你似乎完全没有用过NOTE2??
而且你也明显没用过用上MSM8960的One X AT&T嘛,
然后却说用tegra3的One X用起来跟MSM8960差不多??
哪里差不多啊?脑内补完?
: 推 kyo06 : 我就算上网,1X也是喷很快,除非亮度调到最低,但也 03/15 16:26
: → kyo06 : 顶多三小时逼近四左右,是我的1X特别鸟吗? 03/15 16:26
: → notmuchmoney: 智慧型手机比待机意义不大 也许很多人那时候才刚用 03/15 16:26
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^??
: → notmuchmoney: 智慧型手机 还在用待机来看续航力 03/15 16:26
^^^^^^^^^^^^^^^^??
那个刚用智慧型手机的时代刚好是相反吧
大家拿到新机就是拼命滑滑滑,结果电都嘛喷超快。
: → kyo06 : 亮度调auto则是根本撑不过三小时 03/15 16:26
: → kyo06 : note2则是随便都五六个小时 03/15 16:27
: 推 notmuchmoney: 难道是楼上Note2亮度调低 One X亮度调高? 亮度相同 03/15 16:30
: → notmuchmoney: 之下就跟测试一样的结果 03/15 16:30
: 推 kyo06 : 这也是有可能,我基本上都是用auto去使用 03/15 16:32
: 推 notmuchmoney: 都auto的话不意外 Note2 amoled默认的亮度较低 03/15 16:34
: → Catlaco : http://goo.gl/JgAmxk 这边有完整的数据可以查 03/15 16:34
: 推 kyo06 : 但1x怎么调低都很耗电,note2最高也都还好 03/15 16:34
: → Catlaco : 要就贴完整文章,看影片 通话 待机 都比 03/15 16:35
: → kyo06 : 不过note2亮度真的不怎样,太阳下很惨烈 03/15 16:35
Catlaco贴的那篇
Rating 通话 上网 影片
NOTE2 69h 16:57h 8:48h 11:27h
HTC ONE X 37h 9:57h 4:18h 5:45h
当然实际用过note2跟one X(不是M7喔,更早一年)的,应该会对这结果比较能接受。
更别提ONE X的超龟速充电与不能换电池,边充边用还得担心过热.....
: → wiabc : note2测到只有小赢onex? 这种测试没问题吗 03/15 17:40
: → wiabc : 我onex转个珠一小时可以转掉40%的电... 03/15 17:41
: 推 popo4390019 : 别逗了 note2比起同世代根本续航力怪物 03/15 20:18
: → popo4390019 : 加上那时候三星的接口以黑色为多 只要不要一直看着 03/15 20:18
: → popo4390019 : 白画面都是稳赢的 03/15 20:18
: → popo4390019 : 除非他都是白色画面还是偏白的画面在使用note2 03/15 20:19
http://i.imgur.com/n7iSRUu.png
所以在我的这张甘特图上,NOTE2会出现两次,不是没有原因的。
但我最不爽的一支手机不是ONE X,是S4,喷电加上发热门真的气死人.....
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2015-03-16 00:07:00
GSM Arena就不说了 相信GSM Arena就信吧智慧型手机使用型态已经不像之前 大概就是一天至少充一次电 用web browsing偏颇? 比续航力最大的点就是看瓶颈在哪里 喜欢拿智慧型手机讲电话比待机的人也不是不行 不过在一天一充下意义不大 智慧型手机瓶颈是web browsing 当然比web browsingTegra3的数据也在上面加油好吗总体... 一天一充之下意义不大我的观点是比较瓶颈 硬要说我拿Note2最弱的点比OneX最强的点 那你比待机通话有什么不同 还不是拿强的点比弱的点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com