http://technews.tw/2015/02/08/windows-android/
Windows 相容 Android 软件，是高招还是险棋？
微软的 Windows Phone 一直以应用少品质差而“著称”，即使经历了五年
的发展以及 Windows Phone 8 的休克治疗，现在的 Windows Phone 生态
系统，品质上乘的应用软件依然屈指可数，如今 Windows 与 Windows Phone
已走向统一，Windows 应用商店也必须用“难以忍受”四个字形容。
为了解决这个难题，坊间一直流传着 Windows 系统将相容 Android 应用的
传言，但一直没有得到微软官方证实。然而近日，在微软发表的一则招聘启
事中，微软表示“正在打造的下一代应用软件平台，要让 Windows 设备和服
务能够让所有使用者和开发者接受。应试者需既有 Windows 应用软件平台的
丰富经验，同时精通其他软件平台”。
这让我们不禁联想，根据招聘启事的内容，微软很可能已经在着手 Windows
同 Android 应用软件的融合，有可能在未来允许 Android 应用通过开发工
具快速转换甚至直接运行于 Windows 设备上。
在自家的系统上相容或直接运行别人家的软件，在桌面或行动作业系统领域
并非没有先例，技术上难度也并不高，说白了，其实就是个虚拟主机的问题
。对于众多小众作业系统，相容 Android 实属无奈，而对于财大气粗的微软
，选择这样一条道路会为 Windows 生态系统带来本质的变化吗？
全新设计尽是妥协
究竟最终微软会不会选择与 Android 相容尚无定论，但微软对于 Android
的靠近已是不争的事实。
在两周前微软的发表会上，微软在发表 Windows 10 的同时，其实也初步呈
现了 Windows 10 的应用软件设计规范，从目前泄露的应用截图来看，Windows
10 应用软件的设计规范已与 Android 无异。
首先我们先回忆一下微软曾经主导的 Metro 交互理念。所谓 Metro 接口，
是以动态砖作为代表性接口，将图表和通知整合进可以翻转的大面积动态砖上
，而在应用软件内，则是以文字和排版作为核心，以萤幕上方左右滑动切换的
大号文字为标签（tab）、以萤幕下方的圆形图示为操作栏（action bar），
并提供上拉功能表以呼出非常用操作，整个逻辑清晰扁平，操作流程简单明了
，非常适合大萤幕操作，在 2010 年不可不谓前卫。
而全新的Windows 10（尤其是行动端）则几乎彻底抛弃了“大字报”式的介
面，转向一种更倾向于 Android 的接口设计。首先，Windows 10 弱化了通
过强调字体的大小来表现标签（tab）所在的模式，代之以左侧对齐、普通字
型大小大小的文字标签，以颜色变化来标明标签位置，同时在标签栏上增加
一览表明所在位置及非常用操作，非常接近与 Android 的导览列（navigation
bar），而导览列左侧可唤出应用和个人设置的汉堡图示，则几乎宣告了微软
对 Android 交互逻辑的全盘接受。
鉴于目前流出的应用截图较少，其他位置的互动细节还不清楚，尤其是应用
底部是否保留操作栏，还是与 Android 一样、将其整合入导览列，我们尚不
得知。这种转变可以从很多 Windows phone 8 应用软件，尤其是微软自家
应用的更新中辨识出，其中最为激进的莫过于 OneDrive，几乎已经奠定了
Metro 应用软件未来的开发方向。
Windows 10 在接口和交互逻辑上的改变，对于 Windows 的发展有着至关重
要的决定，对 Android 互动逻辑的接纳，让 Windows 应用的开发和迁移成
本大大降低，开发者甚至可以直接将 Android 应用略加修改便可应用于 Windows
软件之上，这一方面会大大提升了 Windows 应用软件对于萤幕的利用率，对
于内容的呈现百利而无一害；另一方面也减少 Windows 软件的开发难度，加
快 Windows 商店应用软件的开发过程，以图搭载 Windows 10 的笔电大规
模上市时，用户可以体验到水准之上的 Metro 应用软件。
因此，即使 Windows 不相容 Android 软件，其在对话模式上的转变和靠近
也已经大幅降低了开发者从 Android 到 Windows 的应用软件迁移成本。而
更为重要的是，作为当今世界第三大行动作业系统，放下身段去相容 Android
，短期确实可以快速提升 Windows 的应用数量和品质，但一个致命的问题在
于，当消费者面对两款不同的作业系统，使用的却是一样的应用，你觉得消
费者会选择原汁原味的 Android ，还是相容 Android 的微软呢？
抛弃自有价值，难再吸引消费者
iOS 和 Android 的优点，相信每一个消费者心知肚明，作为当今消费市场最
为主流的两大行动作业系统，他们或开放或封闭，或统一或丰富，既相互学习
，又各具特点，各自都吸引了一大批支持者。而后起之秀 Windows 呢？你是
喜欢它的流畅？扁平？还仅仅想调戏一下小娜？（注：Microsoft Cortana中
国官方名称为小娜，是微软 Windows Phone 8.1 作业系统上可选择添加的
一款智慧型个人助理）
都不是。微软自身最大的吸引力在于其前卫的互动理念，是以资讯扁平和内容
直达为主导的互动设计，只有这一点，是其他平台绝对无法提供的，这虽然在
一定程度上拒绝了相当数量的用户，但也积累了数量不菲的忠实粉丝。
然而，微软在扁平的道路上却迷失了方向，在形式主义的道路上越走越远，迟
迟无法解决的磁铁利用问题以及系统层级生产力低下的老毛病，让原本超前于
时代的 Metro 演变成华而不实的躯壳，并严重拖慢了 Windows 的系统完善。
面对这般困境，微软拥抱 Android 的解决方案看似高明，但实则自掘坟墓、
饮鸩止渴，抛弃了自己最有价值的宝藏，借用竞争对手的利剑，消费者在未来
将更加没有理由选择 Windows。
因此，微软拥抱 Android ，不是未来式，而是正在进行式。Windows 在对话
模式上已经选择抛弃原有，拥抱 Android ，以图快速提升应用的质与量，只
不过全面拥抱 Android 则更是直截了当，简单粗暴。但无论微软最终是否会
选择后者，Windows 在行动端的最后一丝优势都已尽失，现在的微软，只能期
待统一的 Windows 能够从桌面反攻，以期卷土重来，只恐怕，留下的这渺茫
机会，微软都难以抓住。
心得：
微软在新一季的windows内给予了开发者很明确的目标：我们就是要做android
第二，以往windows phone所遇到最大的问题无非是app，因为开发者必须适应
windows phone独特的UI，因此通常需要全盘重新设计->但是WP的用户又这么
少，那么重新设计便显得相当不划算->不开发或维护WP的app了->用户更少->
无限巡回。
现在微软看起来选择了一条跟以往不一样的道路，或许美其名可以说是贴近
消费者，但是对于未来的发展真的是有助益吗？这真的很难讲。