Re: [情报] Xperia C3 续航测试出炉(Gsmarena)

楼主: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-01-17 14:55:26
看到SONY手机的测试文
其实我感到有一点愤怒
很抱歉,这篇有点主观,对部份看完文章感到反弹的板友说声抱歉
我并不是想把SONY骂到垮、骂到一文不值,并不是纯粹想攻击他的手机产品
我的第一只智慧型手机就是SONY ARC S呢
SONY拥有很多技术,音乐、萤幕、摄影
我本身有在接触音乐跟拍照
拍照我确实不会依赖手机,因为跟DSLR给我的满足度还是有一段距离
即使要随身,我也带着SONY的RX100系列相机,我想要精准调整曝光,也想得到高锐利度
所以我对他的手机相机确实没研究,看起来是不差,但也没屌打其他家产品
(因为他把硬件成品都卖给大家了吗?XD)
萤幕发色调得很棒? 有板友要补充这块吗?
还是他干脆不调了,把参数全丢给使用者去烦恼?
机身外放喇叭,有在努力,但是还是有很大进步空间
耳机音乐??
说到耳机音乐,就是让我感到愤怒的点
我本身喜欢听音乐,也还在听音乐的道路上去理解音乐
耳道耳机有SE535LTD(持有一年多卖掉,可去耳机板找文)、IE80(送人)、SE846、K3003
喇叭则是B90推Q Acoustics Concept 20 (有点太暖...想找其他扩大机 囧)
从Z1开始,音质就超雷,一直到Z3音质不止没进步,还退步了
Z2音质测试(请拉到最下面看表):
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z2-review-1078p7.php
Z3音质测试(请拉到最下面看表):
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3-review-1140p7.php
这篇C3音质测试(请拉到最下面看表):
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_c3_dual-review-1197p7.php
这里可以了解各项数据测试的意义
https://www.ptt.cc/man/Headphone/D2EB/M.1237813736.A.A0E.html
觉得难看没关系,很简单的来看
Noise level: 数据越小者佳(负越多越好)
可视为底噪,值越小越听不到底噪
专业随身听会压在-115 ~ -125左右
手机里,音质不错的大概压在-95左右;-85是怎样的概念?
Dynamic range: 数据大者佳
THD: 数据小者佳,专业随身听至少到小数后面3个0
IMD + Noise: 数据小者佳
Stereo crosstalk:数据小者佳(负越多越好)
从2014年初甚至是2013年
敢宣称音质的手机,已经可以把底噪压到-95左右,THD在0.001左右
而SONY搞到快2015了,还在跟-87左右的底噪PK
而且大家用的都是同样的平台在开发手机
当然,这些数据好,不代表好听
但是连这些数据都做不好,要谈好听? 大多是好笑的
水质好未必酿好酒
但水质差真的难酿好酒
你连基本操作都做不好,说要上路开一手好车???
另外android跟高通存在的音质问题,就我所知已经被解掉了
还没解掉时,就已经有厂商提出直接绕过这个问题点的其他解法
数码多也有做更多的测试
包括互调失真
http://www.soomal.com/doc/20100005521.htm
一直宣称ONE SONY,整合一堆EQ技术,结果那些功能一开,音质更烂而已
为什么愤怒? 网站、网友,都直接了当的讨论、提出,SONY手机音质很烂
过了3代,竟然拿出这种东西,把我们都当白痴,这样耍我们、玩弄我们
连底噪都搞不定,你们拿出的到底是什么样的诚意????
现在真的赢过其他家的,就是省电了(还有防水特色)
但SONY不该是表现这样的吧? 这更不是ONE SONY的意义吧?
我宁可看到你们在各项影音实力上辗压他牌手机
告诉他们,什么才叫做音影大厂做出的手机产品
而不是退到最后,搞一个省电,然后说一直亏钱,考虑把手机部门卖了
ONE SONY事实上看不出成效,也许公司里部门太多明争暗斗,我们外人说不清
但是我从期待一直到失望到现在愤怒,你们连其他家不错的手机的音质水平都快达不到了
听不进消费者需求与建议的商人
真的就是等著倒而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com