→ s0618 : 蓝星下面有文章公开盲测的照片，结果Z3赢6+根本毫无 01/13 21:43
→ s0618 : 疑问 01/13 21:43
→ s0618 : 是此篇原po的照片有问题 01/13 21:43
techradar http://tinyurl.com/k2b5qx6
http://tinyurl.com/p4omcc3
http://tinyurl.com/p6zqg65
photographyblog http://tinyurl.com/kopmgp2
http://tinyurl.com/mu4ymnx
http://tinyurl.com/q3792bc
http://tinyurl.com/plqxw8m
phonearena http://tinyurl.com/ksjahv9
自己去玩下面的color poster跟ISO chart
难不成他们都拿到有问题的Z3?
再说了, 盲测图Z3赢6+无疑问?
※ 引述《bluestaral (寒光蓝星)》之铭言：
: http://ppt.cc/HILI 6+
: http://ppt.cc/9PU0 Z3 M模式正常
Z3在砖墙线条与建筑物轮廓的细节是很优秀, 相比之下6+的画面感觉偏软
但是多看看画面中的植物, 地面标线或是看板的部份
Z3的噪动感跟锐化比起6+非常明显, 看板字体也有种说不出的脱焦感
边缘画质的劣化也是可见的
:
: 盲测景2
:
: 盲测时使用的缩图样张(盲测日拍为800万画素 6+没缩 Z3缩)
: https://farm6.staticflickr.com/5604/15614602072_a6608b3c09_o.jpg 6+
:
: 原图
: https://farm8.staticflickr.com/7504/16237766446_38996ddc02_o.jpg Z3(20.7MP)
以这两张图比较, Z3也是在比较平直的硬线条表现亮眼
锐化处理附带的层次感减弱问题也是无处不见
更别提河堤两岸"全部"树冠都糊了
屌打?
蓝星大收手机跟持续实拍的心意很不错
但我不会改变我对那些连哪里好哪里坏都说不出来的人的轻视
要讨论, 拿点料出来
要是只看锐化处理或是亮度就要讲屌打
那我也只能颗颗以对
:
: 推 farnorth : 有点罗生门 01/13 21:54
: → bluestaral : 哈...没什么好罗生门,照片看看就知道啊XD 01/13 21:59
: → bluestaral : JSFS大的Z3可能真有问题 日拍不太容易差这么多 01/13 22:00
: → bluestaral : 夜拍就有可能 01/13 22:01
虽说入手之前已经看了不少测评网站, 对于100% crop的噪声与色偏已经有心理准备
但这次自己拉档案出来看确实是超过了我心里默认的底线就是...
基本上我偏向这是韧体画面处理的问题...
因为同一只手机在不同的地方也是能拍出不错的相片
我看了不少Z3测评也都能观察到这种出图画质水准不稳定的状况
anyway,我会找时间带着我妈的Z3去实际有展的店头对比