http://www.zealer.com/post/151
距离Zealer上次的手机测评大概有一个月了吧，之后就各种综艺表演
这礼拜五释出了2015年第一个手机测评Note4
王自如讲三星ROM那段挺酸的，让我直接喷笑XD
不过相机他还是认为iPhone6+比较好，
这个嘛...究竟是PTT跟外面世界平行呢，还是我眼残，还是给各位自由心证吧。

乡民最在意的续航力输了...

问号 明明就说6+一直在说6....可惜是8M，但真的有必要8M↑？画质表示:?6+ 镜头模组跟6不一样 别忘了...N4拍照强也是大家认同 为啥一定要争输赢NC对决喔？

室内/食物拍摄更多时候也是喜好问题 两者差距不大都不错 吵谁输谁赢意义不大

你这句话可以拿去相机版说...画数外，镜组跟感光元件才是重点...不然要OIS干嘛也没人说NCSL哪家才是王，手机相机霸主还是手机..N4室内 Z3日拍(夜拍残念)我都很喜欢on cell喔？那是为了增加进光量因此减少噪点可是瑞烦 G3油到我换z3 QQ我看这版三年 通常都是H、爽粉先战，果粉再登版救援因为6+没钱买没兴趣就懒得一直比较ˊˋ 没看他细节应该是从htc没落四天皇时代后才开始的战(因为之后智慧型才比较便宜)当时谁会想拿3GS战Diamond...更别说s1....惨s1是拿来听音乐的 真.s-lag个人使用感觉啦...ˊˋ

之前也有针对NOTE4缺点评测，结果差不多反击也一样

我是觉得这类评测看看就好 有时候就算标志无敌也不一定能撼动个人长久的习惯性 更何况这些专家也不是身体能力比普通人优异的人

要不是被锤子老板白眼睛硬逼 王自如本来就很专业

我身边有N4与I6+,续行力确实N4比较差

Note4续航是不差 不过还是小输6+ 这种差距不大的比较 在实际使用上误差颇大 拿实际使用比评测反而怪怪的看国外评测6+赢的也有 拿国外两字来压zealer而不是不是看测试内容 实在也没什么好讨论 什么 还拿动态桌布来讲 三星动态桌布被骂翻是另外一回事 评测续航力那是测到动态桌布了那时实际使用难以两支手机真的在做一样的事 结果误差比两支手机实际差距大时 使用经验变成两边都有人觉得续航力比较好不看测试内容看网站数量也是会偏颇