今天跟女友去sogo逛逛, 找电动牙刷的途中看到了旁边Sony摊位正在展示Z3
放了一个小小的暗箱, 说明中相当大方的挑战路人手上的手机
在本版爬文早有耳闻Z3对于那2070万画素的1/2.3"大sensor良好调教的优秀表现
于是就拿了手上的6+随意地比对了一下
(很可惜没带G2出门无法用NFC传Z3的原图, Z3又在Demo模式画面一熄就全部洗掉重来
所以只能用女友的6+转拍萤幕来大致比对一下)
6+原生相机app原图, 快门时间1/4s ISO500
http://tinyurl.com/obvxvh8
毫无反应, 就是个无脑全自动模式拍出来的iPhone
平实的色彩表现, 普通的杂点控制
相比Z3拍出来的图(智慧场景模式, 有跳到低光源拍摄字样出现)
http://tinyurl.com/mrdeud3
整体亮度上输了不少, 发色的表现一比之下6+也实在给人平淡无味之感
即便利用iOS8原厂的图片编辑程式来拉亮度也只是把整体变得扁平而亮至泛白
没办法接近Z3的整体表现, 但Z3的单色大区域有一种涂抹的感觉
出动slow shutter来比比看, 夜景模式1/6s ISO2000 曝光+100
http://tinyurl.com/kfr9sg7
喔喔喔喔感觉出来了!
http://tinyurl.com/p2emsxv
放在一起比, 主体增艳的感觉与明亮度还是Z3比较明显一些
(我真的不知道为啥Z3的萤幕拍起来很容易出现色偏现象, 现场看并没有这么严重)
这时候我想到我的6+自动亮度只开了大约不到50%的出力, 一口气拉到100%比看看
http://tinyurl.com/p63nk67
最大亮度与艳度的区域感觉有接近了, Z3的萤幕"用肉眼看"小车车感觉红色有点泛橘
亮暗处的对比也不比6+好, 但没有照片拍起来这么惊悚就是了
双击照片做100%对比
http://tinyurl.com/pv23pu6
感觉Z3的红色车体有种涂抹感, 边缘等细节也有些许丢失, 于是
http://tinyurl.com/op5nmxn
恩....一图胜却千言, 噪声, 解析力与细节丢失非常的明显
有一点小小失望的感觉, 高ISO高gamma拍起来缩图一看很讨眼睛喜欢
但涂抹感与细节丢失却是稍加注意便能注意到
用如此高的画质牺牲作为代价来使用这个低光源模式是否值得?
成像时间也没有因为高ISO而大幅提升, 自己的使用体感
快 慢
6+原生app >>> Z3低光源模式 > slow shutter
这个sensor的表现让我对MX4的低光表现有点担心呀....很想买MX4的说 :(
最后送上一张6+拍月蚀的照片
http://tinyurl.com/q3wzwgr procam app, 1/4s, ISO250