Re: [讨论] Zealer测评 iphone6 6+ (不完整的逐字稿)

楼主: AndroidFans (专业Android粉丝)   2014-11-01 00:23:28
外观:太丑了(灰>银>>>金),天线无救、但相机凸起还可以接受(因为iPod Touch就有了)
握持:4.7寸握持很顺手、弧线握持与2.5D玻璃握感非常好。
就算是android里面最好的M8的握持感依旧输给iPhone,
综合性能依旧是市面上最好的手机。
屏占比太低。
覆蓋的LTE频段高达16个,几乎兼容所有的频段,远胜对比的M8(4个而已),
这是天线太丑所带来的完全优势之处。
相机突出看起来不够美观、不容易摆平,王自如宁可更厚也不要凸。
加工技术与量产技能独步天下,但没有采用蓝宝石。
2.5D玻璃不容易贴膜,不过因为公差因素所以很难贴得好,但这是贴膜商要担心的事。
可视角度与色偏无可挑惕,就算是在对角线看也非常棒,领先许多市面上的产品。
在偏振片下其他手机都会有特定角度看不见的问题,
OPPO N1和iPhone6却是全部角度都可以看得清楚,不容易有死角。
色准、亮度、对比度依旧是相当顶级,萤幕还是对得起他的价位。
相位对焦,iPhone把它安装在CMOS上,虽然会牺牲像素,但可以经过软件修正。
相位对焦技术是控制在SONY手上,但是仅单独供给苹果。
默认情况下用相位对焦,点击画面采用反差对焦。
采用相位对焦速度很快,拍照情况影响不大,但录影情况下性能直逼消费型摄影机,
可以说是目前手机最好的,快到令人难以察觉。
相比之下Galaxy S5就有延迟,最终效果仍较差。
小方框调整亮度:6+的上限是1/4s、ISO500,而6的上限是1/20s、ISO 2000,
比起Galaxy S5那个很不人性化的调整选单来说好很多。
延迟摄影与慢动作的拍摄很简单。
6+的光学防抖边缘分辨率很高,远胜过vivo Xshot和Lumia 1020,肉眼可以判断出差别。
在机器设定的抖动测试下iPhone 6+的分辨率很低,
6却有不错的表现(同vivo Xshot和Lumia 1020)。
但是实际使用上6+的拍照成功率与成果都很棒,与实验室的结果不同,
可能原因是因为机器测得跟人的手抖模式不同,所以出来的的情况不同。
针对规律性的抖动优化虽然可以获得高分,但是实际生活中用起来却不一定好。
目前没有一个好的解决方案去测试。
白天照片6+ 6 5s的效果差不多,白平衡依旧很优秀。
晚上照片6+的优势就出现了,纯净度很惊人,不是借由涂抹来达成,而是真正照出来的。
XShot细节与躁点控制被6+完胜,加上白平衡的对比来说更是输远了。
S5没有光学防抖,能够做到这样其实很厉害了,但是还是输给6+许多,放大后差距更大。
6+在弱光下大幅超越对手。
iOS8的开放密度变很高,有4000多个API,堪称史上最开放的一次。
输入法还是内建的比较好,因为稳定性高很多。
Touch ID的API开放让手机密码的记忆达到一个无与伦比的爽快程度,用久了会上瘾。
开放性使得功能性大幅上升,复杂程度也跟着上升,稳定度也下降很多,崩溃率高不少。
王自如对于这种改进不慎喜欢。
Continuity 使得在不同装置连接上变得极为方便,在MAC上打电话及是一例,
在工作用软件(Page等)使用蓝牙传挡达成编辑无缝,使得体验很好。
iPhone是拿来赚钱的,其他产品则是让你留下来的。
Apple pay的支付效果非常好,虽然中国用不到。
但除了苹果找不到第二间有此整合能力的公司。
如果你只是想做指纹解锁炫技而已的话,很多人都做得到(估计这段是在说三星和htc),
但是apple才有办法他用到支付层面上并做到这么好。
NFC的饼太大了,大家都想要做,但是没有一间公司做得成功(小米、google都干过),
只有苹果完成。
iHealth是一个全新的平台,有聚合所有厂商运动用品的能力,
以至于这些厂家可能最后都会变成帮apple打工的。
或许只有apple watch才能做到跟这个平台最好的整合。
使用电量最终残余:6+>6>5s
中度使用iPhone6 可以使用一整天,比起5s好一些,但还是会有点不足。
6+的提升更明显,可以在一整天的重度使用下还游刃有余,6和5s就不行了。
建议购买2.1A的apple充电器,很划算。
购买决策跟中国电信的讨论就不打了。
※ 引述《freerider90 (自由骑士 就你)》之铭言:
: 等了好几个礼拜
: 新的手机测评终于出来了
: 这次是最近最具指标性的IPHONE 6和6+
: 全长60分钟
: http://www.zealer.com/post/143
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com