纯粹业余的观点
以用过 lumia 1020、Nikon D40+18-135(2006年底)、Ricoh GRD3(2009年)来做比较
三种不同的产品 手机 高阶随身机 单眼
lumia 1020 的画质在手机界 目前应该少有敌手 (在台湾没上市808 CM1除外)
规格 lumia 1020 | Ricoh GRD3 | Nikon D40
画素 3800万画素 1000万画素 600万画素
片福 1/1.5 1/1.7 APS-C
当初会考虑lumia 1020也是一直再想是不是以后就可当作随身机好了
经过几个月的使用
觉得看得使用者的习惯....
避弱点发挥手上机器再大优点才是正解
先论RAW档好了 没经过数位修用 来比较画质较准
同一个画面(白天)
拜3800万画素之赐(4:3) lumia 1020 保留的细节>>GRD3>D40
但如果都同样拉到100%做比较...
lumia 1020 解析力完全输了 推测镜头太烂
在动态宽容度(dynamic range)上
我觉得lumia 1020 比GRD3和D40弱
这点在dxomark上 也可以看到实际数据
但如果场景拉到晚上 (这边长曝光部分就不提了 因为我的1020目前还没有手把 没玩过
)
情况就不一样了
纯粹以能手持为主 而且有点少拍夜景 这边评论不一定准 要拍是上脚架的
JPG部分
lumia 1020 约可以跟GRD3匹敌(ISO800) >D40
但来到ISO1600 lumia 1020赢了
D40有点年纪 高ISO 完全不行
但D40上脚架+低ISO 还是很猛
但看RAW到
lumia 1020 那噪点多的完全不能看.....
大概受惠于教调功力吧
但lightroom 会自动套用叙述档 看起来跟JPG一样
白平衡部分
个人觉得lumia 1020白平衡蛮正常
打开RAW和JPG看就知道....
没套用叙述档情况下
JPG的白平衡根本来乱的...
据说lumia 930 1520 有改善 没实际使用 不宜评论
极低光源下
GRD3 晚上白平衡绿的一塌糊涂 lumia 1020还好一点
室内光下 GRD3乐胜lumia1020
硬干太阳情况下
即便挂上卡尔蔡司的名字
但因lumia 1020 使用塑胶镜片
在强光下 弱点一曝无疑
抗耀光太糟糕
颜色饱和度 完完全全被GRD D40打假的
虽然抗耀光比起lumia925 有大幅改善
gr镜也算铭镜 级距应该不是手机短时间
追的上的
本人第一次 发心得文
请鞭小力一点
※ 引述《hedonic (要买两元甜柿的是脑残)》之铭言：
: ※ 引述《ShenMue (莎木)》之铭言：
: : 翻文之后好像现在的拍照机王大概就是 Note3/4 Z3 之类的。
: : 当然如果和现在市面在卖的万元相机来比，不敢说是同一级的啦：
: : 但如果和三年前的，甚至五年前的相机比起来呢？有办法比吗？
: : 毕竟不同时代的数位相机，成像品质也没现在好吧？
: : 比如说 Z3 可以比拟五年前(2009)的高阶相机吗？想和大家讨论
: : 请教，谢谢！！！
: 拍照术语
: 强光无烂镜, 缩光无烂镜，景美妹正光线佳，美照不二法门。
: 所以要比拍照能力要比的就是
: 低光、大光圈、布局(很多时候跟变焦有关)。
: 现在的手机芯片镜头，低光不错，镜头通常很烂(用单眼的角度看)，光圈很小
: ( 光圈是跟片幅的比值，F2.0等效散景光圈可能是F8... 其实对底片相机来说
: 是缩光圈)
: 所以相片素质包括散景手机不是对手( 所以才会有M8双镜，或是模拟散景这类后制)。
: 另外布局能力，相机有各种焦段，DC通常还有光学变焦，手机的变焦基本上是悲剧。
: 所以手机就是手机，不要换想越级挑战。
: 不要以为你开个马自达，就能挑战十年前的赛车。五十年前的赛车你也不是对手。