[情报] Galaxy Note 4续航测试出炉(Gsmarena)

楼主: Lsamia (samia)   2014-10-11 12:52:59
好读版比较好读
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1413003195.A.CF2.html
Gsmarena连结:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_4-review-1147p3.php
成绩列表
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-note-4/gsmarena_002.jpg
找5.5"的iPhone 6 Plus来比好像不太公平,
不过既然可抵6000mAh应该还是可以比较调教功力
https://images.plurk.com/15EYSeA8TUZO1kMXLtafG9.jpg
然后找6"配3400mAh的Lumia 1520好了,大尺寸大电量的代表
https://images.plurk.com/5B3CCVyVUBpuM5OohhqWG1.jpg
以及在今年全机型都被酸很大的Xperia系列代表Z3
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-z3/gsmarena_222.jpg
通话时间 28:34 只有跟去年的1520打平
对照 iPhone 6plus 23:49
Lumia 1520 28:34
Xperia Z3 23:13
网页浏览 10:44 输给没人要的Z3,这不该检讨吗
对照 iPhone 6plus 09:05
Lumia 1520 12:40
Xperia Z3 12:03
影片播放 17:25 影片果然就是AMOLED的强项阿XD
对照 iPhone 6plus 11:15
Lumia 1520 12:31
Xperia Z3 11:47
Endurance Rating (通话网页影片各一小时后 剩余的待机时间)
87h
对照
iPhone 6plus 79h
Lumia 1520 107h
Xperia Z3 85h
心得:
为什么大家这么害怕QHD分辨率呢?
Displaymate先前都跟大家说了这QHD面板比以前省电14%,比起去年的XZ省了40%
http://pttweb.com/MobileComm/?detail=M.1410889172.A.F84.html
看起来也没怎么唬人吧(?)
连续几台QHD机种看起来续航都没有受到多大的杀伤影响,
而且像Droid Turbo等机种告诉我们电池还可以持续加大,
电量大战还很有的打阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com