Re: [讨论] iPhone 6+ & iPhone 6规格露出

楼主: ctx705f (键盘小妹)   2014-09-14 16:16:10
→ jiern : 定价方式+规格配置当然可看销售主力是那台 你应该 09/14 14:35
→ jiern : 还没买过汽车? 09/14 14:35
→ jiern : 加点钱可买到几乎一切到位的配备 这是车商很常用的 09/14 14:37
→ jiern : 销售手法 09/14 14:37
我是不知道您为什么会拿汽车来举例啦,刚好我也没买过车,键盘车手来回答您:
汽车从最阳春到最顶级的款式,通常这里面造成价差的原因是:
1.豪华性配备:天窗、碳纤饰板,钢琴烤漆等等
2.便利性配备:定速巡航装置、倒车CCD、多合一影音系统等等
3.安全性配备:SRS、ESP、TCS、ACC、city safety、BLIS等等
4.排气量:动力编成、变速箱
请问您,iphone6及iphone6+是在第几点有分界?如果是RAM不同,那可能是4。但这个因
为还没正式公布,所以这边先不多加讨论。况且您的萤幕大小要算进哪一点?
至于加点钱可以买到一切到位的配备?如果照您这样说,神A卖得最好的应该是76.9万的
尊爵款,为什么你去查菜单几乎都是68.9万经典款的菜单?而且我跟您说,神A五个款式
的引擎和变速箱编成都相同耶?以车来说,卖最好的绝大部分都不会是顶级款。
如果哪天苹果也出iCar,我倒还比较好奇他在分配备的时候会怎么命名,您说是吧?
西斯版要有西斯点,手机版也要手机点,手机点好像不太够,补一下手机点好了:
我觉得4.7"和5.5"在硬件规格上除了萤幕和电池差异之外,其他到底有没有机会不同?这
是很有趣可以观察的点。如果基本硬件规格就相同,就能够理解为4.7"是给基本教义派,
5.5"是我果在手机界开创的全新全新市场,潜力无限。
但如果5.5"的规格明显比4.7"好?一部份的人当然完全不care,但另一部份的人可能就会
有点犹豫到底要不要为了追规格跳上5.5"去。
反正以现在的情形来说,并不是苹果带给人的东西可以让人改变他们的习惯,而是人为了
苹果的设计而去改变他们的习惯,使用者会自己找到理由去妥协苹果的产品。
请容我再贴一次这个影片,看看民众怎么评论这支"苹果手表":
https://www.youtube.com/watch?v=v9JQsXPd41U&feature=youtu.be&t=1m39s
"Awesome!!"
"十分轻量"
"有码表、倒数计时、闹铃等功能、十分实用"
"令人惊叹的苹果复古风"
"我根本不care,因为他是apple的说"
作者: theskyofblue (天空蓝)   2014-09-14 16:23:00
Apple没这么伟大 它只是重新定义了手掌合适的大小
作者: andrewlol527 (双手举举)   2014-09-14 16:34:00
%%%%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com