图文完整版（含实拍）：http://fyu45.pixnet.net/blog/post/106164527
大家好，又我是小宇，这次来分享G3的心得
简易心得：
1.第一眼看到就觉得萤幕占比非常高（约76%），其实萤幕占比和手机质感是相连的，因此有些萤幕占比很低的低阶或是山寨机，给人的感觉就比较不精致；G3的话感觉就很有质感，有种拿一块萤幕在手上的感觉。
2.5.5吋萤幕比起同期旗舰机来讲是优势，而且单手操作勉强OK（尤其是新功能Smart Keyboard可调键盘大小配合手指的习惯和长度）
3.机身质感虽然仍然是以塑胶为主，但是很多地方用上了像是金属饰条、背盖发丝纹处理等，因此质感比同为塑胶的S5要好许多。
4.功率的1W喇叭，大声实用
5.这次支援MicroSD卡了，很方便，而且容量最高到2TB，只要你钱花的下手，以后高清X片随你装。
6.UI改了很多，新版ICON和按钮都以2D平面设计为主，个人觉得比G2显得精致很多，ICON这方面LG可以说到G3才有大厂的水准
7.前面提到的Smart Keyboard，除了大小可调，还能自订符号键、外观、主题和背景，客制化程度颇高，蛮特别的。
8.支援来宾模式：可以设定两组Knock Code密码，其中一组正常解锁，输入另一组会进入来宾界面，如果手机里有比较私密的内容相片或APP，又有时要借朋友手机，可以进入来宾模式，乍看之下和一般界面相同。
9.相机实用，OIS＋防手震和雷射对焦大幅提升相片的成功度，而且夜景对焦和拍摄也更容易。
10.相机UI变简单，花俏的功能和模式都砍掉，只留下HDR、定时器等重要功能。我觉得这是好事，毕竟拿手机拍照就是要快狠准，太多的情景模式不过是后置而已，大部分场景用AUTO就能罩得住，最多开个HDR
11.相机实拍在水准以上，可看图文完整版最后的实拍照和4K影片测试。
12.前面优点中没提到2K，可以看看这段浅谈：
LG的萤幕一直都给人惊艳的感觉，色彩、明度和细致度，都十分讨喜；这大概也归功于LG自己深厚的萤幕技术功底吧！这次在G3上采用的5.5吋的Quad HD萤幕（2560x1440），画素密度高达538ppi，同级产品大概无可比拟。当然这里也要提到，在5.5吋的萤幕上，其实300ppi以上的萤幕在日常使用时都感觉不出明显的差距，尤其是日常看的Youtube、Facebook照片画素没有能超过1080p的，因此2K的高解析萤幕，大概只有在看DSLR等级的原图以及观看2K、4K影片时能派上用场。
2K萤幕比起1080p萤幕多的不止是分辨率，还有更多挑战。实际上问题的源头都出自一点：像素点过多。2560x1440个像素点挤在5.5吋的萤幕上，使得小小一块IPS挤入了上千万个画素和子画素点。
亮度下降是明显的问题：萤幕画素如此密集的排列，使得同样的背光模组，用在2K的萤幕上，显示的亮度会显得更低。而如果直接提高萤幕的亮度呢？那很现实的问题就是萤幕的耗电量一定会增加，这也是2K萤幕远比1080p萤幕耗电量高的原因。此外，画素越多，也会使得显示调色、触控调校等更加困难。最后，2K萤幕的数据量一定会比1080p高上许多，好在Snapdragon 801的处理器已经针对2K萤幕特别优化、可满足大量数据的吞吐，因此最后这个问题几乎不存在。
然而LG不愧怀有深厚的面板科技功底，整块2K面板面对的大部份问题，都被LG消化于无形。G3的亮度完全不输同级别的1080p萤幕，甚至比自家上代的G2还来得亮！至于颜色和触控调校方面，G3也仍然维持旗舰级该有的高水准，也继承了G2让人惊艳的萤幕色彩。若有比较过就会发现，对岸厂商急着推出的2K萤幕手机（如Oppo Find 7），在萤幕色彩和触控精准度等方面，都比不上G3；这也说明2K萤幕不是想做就能做，更需要厂商本身的技术功底。
说这么多还是回归一句话：LG做的很好！但2K实在不必要
13.浅谈雷射对焦：
一般手机采用的对焦系统大多为对比式对焦，也就是侦测画面中物体边缘的锐利度，物体边缘达到最锐利时就对焦完成了；这种方式的缺点是每次对焦都必须将所有焦段跑一遍，才能找到最准确的对焦，因此耗费时间通常较长。至于G3采用的雷射对焦，小宇虽然没有深入了解，不过大致上知道原理：直接用雷射测量距离，用距离资讯直接找到适合的焦段；这种方式不用将全部焦段跑一遍，当然比较快，而且就算在对比度差的昏暗环境和黑色物体上，也能轻松对焦成功！
以上大概分享一下简单心得和浅谈～