其实就跟Steve Jobs很像
※ 引述《UltraPurple (Series Man)》之铭言：
: 当然学习人家的成果大家都有在做，但是有句俗话说得好：
: “婊子还想立贞洁牌坊”
: 来，请大家跟我念三次。
: “婊子还想立贞洁牌坊”
: “婊子还想立贞洁牌坊”
: “婊子还想立贞洁牌坊”
: 今天你靠着抄袭卖得好也就算了，但是抄完了，赚到大笔钞票了，
: 然后又回头过来说自己是创新的设计、技术自己研发出来的无与伦比。
: 这样真的很可耻、shameless、耻知らずな....以下各种形容词请自行带入
^^^^^^^^^^^^
"We have always been SHAMELESS about stealing great ideas." by Steve Jobs
"我们永远对偷好的想法不会感到羞耻" Steve Jobs亲口自己这样形容自己的团队
https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
早期apple就是靠抄袭起家的 Steve Jobs自己承认不说 甚至还引以为豪
觉得东西好顾客喜欢就做给顾客
身为一个小小的消费者 东西好用就买
某种角度来说 越能把对手的长处整合到自己的手机中 对消费者越有吸引力
担心买了小小一台手机 以后没有公司会创新 绝对是想太多
当大家抄来抄去 产品都没有两样的时候 就是更要创新或者是压低价钱才能打破僵局
怎么说对消费者都更好
抄袭 某个角度说 也是带动产业更高速发展的动力
不然大家随便做一点原创的东西 就可以摆烂吃一辈子
别的公司如果不抄 就没有竞争了 对小小的消费者来说真得是好事吗
抄袭有一个度 对世界科技的发展更好 但这个度的拿捏 不是小小消费者需要关心的
消费者只要买对自己最顺手的手机就好
相比小米 Steve Jobs自己抄的时候很爽 被别人抄的时候 也是暴跳如雷
生前也曾说要用全部的现金跟Android打专利的核战
这不是一个样吗
: 还记得小米副总裁前两天怎么说的吗？
: “小米是一家极具创新精神的公司，从未停止过设计上的改进。”
: 那这是？
: 米键 http://goo.gl/jQLI6x
: Pressy http://goo.gl/WiezPa
: “如果你有两个相同技能的设计师，那么，他们得到相同结论，是很合理的。”
: 噢原来是这样噢，难怪你们产品长得跟苹果这么像。
: 小米1s
: iPod touch http://goo.gl/uZlw5K
: 小米pad http://goo.gl/Jpf5aV
: iPhone 5c http://goo.gl/WhMwju
: 小米路由器mini http://goo.gl/VNFB8E
: Mac magic trackpad http://goo.gl/7GW7jq
: “小米关注的是做出最好的产品，不会因为苹果已经做过，就拒绝一个好想法。”
: 苹果做出来热卖5年，哥不会因为苹果做的造型好看又热卖就拒绝抄他，因为有钱赚啊。
: 银米 http://goo.gl/2rL0qW
: Macbook Air http://goo.gl/GE3r8t
: “我们并不是唯一一家采取贾伯斯演讲风格的公司。全世界都在这么做。”
: 原来三星在发表会时请管絃乐团来办成嘉年华会也叫做苹果风格，
: 原来htc在发表会最后也有one more thing，
: 原来SONY发表会时讲者也会穿牛仔裤+黑色毛上衣。
: 一堆大厂都没有苹果风格，到底哪来的自信说全世界都这样做？
: 小米你在阴间看到贾伯斯带领十八层地狱都用这种风格所以得到这个结论吗？
: 回到开头，我不会骂小米是＿＿，虽然他的行为很像，
: 但＿＿这行也是很竞争，相信它能够异军突起相信也是有独门绝活让客人愿意上门的。
: 不是吗？
但是苹果大方承认抄袭 没有硬坳是原创...而且发展到一定规模后也不会抄了 何况是抄小型企业
怎么可能要求炊粉认同小米无耻。。。谁会自婊就跟爱玩神魔也只能护航疯头一样
早说了 一堆消费者自以为是生产者在那鼓吹生产者压榨消费者 根本莫名其妙哈哈哈哈 我笑了 各种会转弯贞节牌坊阿时空背景不同 在大陆抄袭根本不犯法阿~skychy欣慰吗? 小米根本是根本完全不同层次的东西阿~
我怎么觉得本土企业是满足于过去懒的转型才变今天XD反正只要代工就有钱赚 何必浪费钱去研发转型呢
S大不好意思 一早看到这篇里的推文 PH值变的有点低
另外消费者的钱不就是他本身是生产者来的吗?不然可以一直当消费者钱从天上来谁不要(挖鼻
台湾人开公司 一定以现金流和炒地皮为最高宗旨从一开始就没有任何原创的东西 要怎被抄呢 呵呵要比从来都不是创新 不过是速度和政商背景罢了创新这种东西就像铁质一样 身体越多 造血速度越快但细菌在身上增长的速度也会更快 足够就好 不须太多假设你妈是男人 是种很奇怪的事情 这前提是不可能的~
昨天就放过囉 自己回去爬文瞻仰瞻仰吧这里自认是美国盎格鲁萨克逊人的 好像有点多
大陆人观念就这样呀 有啥好意外的XD 人治社会咩人该有的道德法治在文革就顺便革掉了 留下菁英种
让所有人都能简单 低价的享受科技的成果才能真正落实科技近用权。抄得很明显 也只有你care 消费者照买不误。越想越觉得讲这么多实在没有意义我还是再去多订一点米键送给亲戚朋友以行动支持小米这种如同普罗米修斯的优质行为好了支持专利是不是奴性 快回答willychn33 反财产权的社福政策是不是无耻 快回答重分配社会资源的左派理论是不是无耻 快回答要求乡村也能低价使用电脑科技的想法无不无耻?willychn33 快回答阿~~~~经济学里的逻辑有分个体和总体两种 想清楚再来吧硬把个体思维套到总体上 萎灾逻辑不好意思 哥支持的是COPY 而不是小米当小米抄的不够快 不够好之时 也就该下台一鞠躬了willy快回答科技近用权无不无耻阿科技近用权无不无耻? 这问题很难?时代巨轮最先压死的 都是Pressy这种的 哈哈哈哈哈哈是喔 那也回答你吧 小米无耻 但越无耻 对我好处越多作为一个理性人 无不无耻 从不是应该考虑的问题唯一的问题就只有一个 那就是利益。哥早说了 哥挺的不是小米 而是挺抄袭哪天他抄的不够快不够好 也就该去死了。弱肉强食 在笼子里还不够会抄就去死阿 很好懂吧
是非? 存在都没有了 是非有用吗XDDD 看看Pressy吧再看看nokia吧 你自己也心知肚明的
REAL在说啥 要步要说你抄袭我有眼睛鼻子嘴巴好了?REAL根本看不懂在说啥了 不知所云