※ 引述《Honorguard06 (震撼视界)》之铭言：
: 是不是噱头，测试看看就知道啦！
: 以下是某位Dr.Zen测试结果
: http://goo.gl/Jci2fV
: 华硕官方回复：
: 1.两边钢板表面平整度不一致
: 2.您的设备判断为摆臂式落摔测试机，主要是测试较大的产品或包材，手机不建议使用这
: 类型的设备测试，因为摔落过程中，手机落下的面较无法精准控制，我们使用的设备是手
: 机专用吸力式的测试设备，且是在离地面约30公分的时候，才会放开手机(重力加速度一样
: )，减少手机偏移的情况，落摔面较准确。
: 3.落摔面不同: 华硕为面板朝上的测试，而非面板朝下
: 上述资讯感谢某位Dr.Zen提供
: 请问华硕，有谁掉手机的时候还这么讲究怎么摔下去的吗？
官方回复错了吧,有点搞笑 = =
这个实验主要的差别在于铁板打开的时候会扯动空气把手机往下吸
手机是轻物,惯性小,所以受到风力还是会有影响
会让手机本身有个初速度,加上落地过程所受重力
在手机撞击到地面(铁板)时的速度会高过正常150cm落下的速度
可能160cm,可能200cm,可能300cm...等,差多少我就不知道了
详细数据当然要较精密的量测才知道
如果把开关铁板改成铁网就可以把风力的影响减少
不过还是有可能一样摔破,但这是华硕的问题不关我的事XD
我只是点出实验的小盲点和官方回复的问题而已...
PS.刚想再看一下影片确认,结果原连结失效了@@...我应该没看错吧...囧"