这篇不锁，因为涉及到敏感议题，为维护板友权益，开放推文讨论。
也提供给明天选举开始的新板主将来管理板面的依据。
因为这段之前是回应在另一篇文章里，
但上层管理者认为若属政令宣导，内容应是[公告]，
板主这边接受指正，将内容以[公告]的方式重新发布。
且宣告此篇的推文讨论，不受板规八之限制。
(但请不要回文，谢谢)(若是有长篇大道理欲发表，请至检举与建议板，谢谢)
这也是过去两年来本人管板的立场，虽然现在祇是代理板主，但仍是希望表明清楚。
============================
“有证据显示，业者有派人在本板发文”
跟
“我觉得这个人有问题，就可以指控他是工读生、下去领500”
是两件完全不同的事。
很多人会因为前面那句，就认为“所以我可以随意指控别人是工读生”。
这是完全没有道理的，因为这就像"刘备禁酒"的典故一样，那是过当的。
如果有人的发言有问题，可以来信板主检举，前不久一个永久水桶就是这样子。
两个ID自问自搭，明显替特定业者宣传，直接就是永久水桶。
在推文里指控他们是工读生？不会有水桶的效果。
而且这种指控可以很随意的指控任何人，届时祇会伤及无辜。
板主水桶，觉得不服，可以申诉，提供证据等等，若板主判错，改判且道歉，甚至下台。
若指控别人是工读生不违规，被指控的人能做什么？他要跟谁申诉？错了谁会道歉？
这种有争议性的事，不需要弄脏自己去指控他人为工读生，
请跟板主检举，让板主当黑脸，要弄脏也是弄脏板主。
就是这样。
谢谢大家。
暂代板主
Theoepstein