[闲聊] 红米note 打自家小米3、小红米

楼主: ganbaday (低调)   2014-06-28 19:46:46
小米3从9999降8k再降7K (官方订价7199)
大概是被鸿海给打到,毕竟别人卖六千多,小米还卖一万的话,锋头就被抢走了
毕竟比较价格效能比,要码就是同价格下拼效能,不然就同效能下比价格。
在开始之前,咱们先排除没牌子的山寨机。因为保固堪虑的东西,用料要多差都可以~
例如面板很烂滑不起来、电容很差常常当机、没有陀螺仪不能做很多应用等等
但我突然觉得 红米note推出来,八核心效能上已经打到旗舰等级的机种了...
来做个比较表
红米Note增强版 小米3
萤幕 全贴合5.5吋1280x720 5吋1920x1080FullHD 米3大胜
CPU 八核心1.7G(联发科) 四核心2.3G(高通) 米3胜(注)
http://www.mtksj.com/html/MTKshoujipingce/5789_2.html 看图表
注: 八核心虽然单跑CPU运算赢很多,但买电脑可能会用于科学运算,
而买手机绝对不可能专门拿来跑数学,因此这方面还是高通赢较多...
RAM 2G 2G 平手
ROM 8G(可扩充记忆卡) 16G~64G(不可扩充) 米3胜
相机 主1300/副500 主1300/副200但可1080p 难论输赢
注: "拍照好看"这很难客观,在某些人眼中,高阶单眼还远不如"自拍神机"
电池 3200mAh 3050mAh 红小胜
注: 相较于其他品牌机种,电量都算很高
尺寸 154x78.7x9.45 / 199g 144x73.6x8.1 / 145g 米3胜
注: 标准为"每单位尺寸上重量越轻",但这标准比较适合同尺寸的比较...
其它 双卡双待/无4G 无4G
价格 4999 7199
总结: 手机最贵的是萤幕,所以同样效能下,ZF5跟ZF6,才会差$1500
5吋FullHD的萤幕或许是比5.5吋720p的高级一些但仍觉得2200元差价过大
换个角度来说红米note增强版订价偏低了些,
我个人觉得5499都一样会秒杀,小米真的少赚了。
(5888元的M320都抢了,何况红米note电池/UI方面都更胜一筹)
所以红米note 真的打到米3的感觉,连小红米也被打惨了,多一千元升8核+2G+5.5吋
我真不懂他的高中低阶布局是在玩什么,出一个中阶把自己高低阶都给打死
==========================================================
加码分析
四千元卖4核/1G/5吋/8G当基本盘,
升八核/升六吋/16G升32G加$1000元,多半吋/升2G/8G升16G加$500元,分析一下
(核心简称c,ZF系列CPU当作4c)
4000元: 红米4.7吋/4c/1g/8g、zf5吋/4c/1g/8g
4500元: zf5吋/4c/2g/8g
5000元: zf5吋/4c/2g/16g、m320e5.5吋/8c/1g/8g、红米n5.5吋/8c/2g/8g
(320e规格上应该在5500上但是卖5088,红米规格上应该在6000但卖4999)
6000元: zf6吋/4c/2g/16g(但卖6499)、m320 5.5吋/8c/2g/8g(卖5888)
至于1080p / 4G 等条件,由于都还没出现在"红海市场"(高规低价削价竞争)
也没办法抓出来算
另外,此文当中的CP值,指的是价格效能比,只比较客观数据谁强谁弱~
对于有些人的观点是价格效益比,此文并不适用。
在某些观点下,3310核心,全部鳄鱼皮手工缝制,挂LV牌子,标价50万元,才是好机。
所以政治魔人不想看请离开,在三星事件后,
我看到有些发言都会怀疑是不是有收钱(汗),怎么讨论个好坏都能这么有政治性
效能强就是赢,价格低就是赢,阿不然勒?
牵扯什么交配权更是脑袋有X,有没有看新闻阿,利害的都不用送手机,出一张嘴就好~
送手机根本是浪费钱的行为,花20万送10只哀凤给六个正妹,一个都不会理你;
但花15万去整帅一点,花5万去跟谜男的徒子徒孙们学点技巧,妹挑不完。
※ 编辑: ganbaday (118.168.107.192), 06/28/2014 19:49:33
作者: jack00002100 (Hsiao Ian)   2014-06-28 19:54:00
1这效能评断太不准了吧 谁说核心数高效能就好 我刚刚在夜市网络不稳 不知道为何只有出现一半... cpu那边我看错 以为把高通那颗也丢下去用核心数比较我认为纵使跑分米三赢 不过稳定度等还是高通有优势不然高阶手机不会都采用高通800 801

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com