[心得] 几款行动电源测试比较

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-20 11:55:02
====本文图多====
因为刚拿到一个透过USB测电流的小玩意,
也刚好请友人带了一颗我一直很喜欢的PANASONIC行动电源 QE-PL302
http://tinyurl.com/l645m9v
这颗还是无接电充电的,从日本带回来价格还挺划算的说。
http://i.imgur.com/nCVf5dL.jpg
不算小颗,可是想到它是曾经有威名的SANYO ENELOOP,就感觉很安心。
另外讲一下,我对行动电源的几个要求:
1. 自身为micro USB充电,出门不用多带一条线。(之前用过mini USB充电的,好麻烦)
2. 本身有电量显示,比较知道它还能充几次。
3. 单一输出至少有到1.5A,不然充太慢很讨厌。
实际测试:
[充电器]
QE-PL302
QE-QL301
Buffalo行动电源 (旧款无电力残量显示)
Buffalo充电座 (4 port)
APPLE ipad 变压器 (俗称“白豆腐”)
[装置]
LG G2
SONY Xperia ZL
SONY Xperia Z Ultra
Apple iPhone 5s
Apple iPad Air
Samsung NOTE 8.0
线材则哪个装置就用哪牌自家的。
结果....非常出乎我意料之外啊。(电流会浮动,大概上下各0.05A都会出现)
照片全放在: http://imgur.com/a/iXzBB/all
底下把内容整理上来
○ LG G2
QE-PL302 1.24A
QE-QL301 1.54A
B牌行动电源 1.67A
B牌充电座 1.73A
白豆腐 1.78A
○ Xperia ZL
QE-PL302 1.05A
QE-QL301 1.06A
B牌行动电源 1.05A
B牌充电座 1.43A
白豆腐 1.42A
○ Xperia ZU
QE-PL302 1.17A
QE-QL301 1.37A
B牌行动电源 1.47A
B牌充电座 1.50A
○ iphone 5s (非常稳定)
QE-PL302 0.99A
QE-QL301 0.99A
B牌行动电源 1.00A
B牌充电座 1.01A
白豆腐 0.95A
○ ipad air
QE-PL302 0.99A
B牌行动电源 2.16A
B牌充电座 2.13A
白豆腐 2.42A
○ NOTE 8.0 (因为怎么测都太低,拿出原厂充电器....一样低)
QE-PL302 0.83A
QE-QL301 0.83A
B牌行动电源 0.69A
白豆腐 0.63A
原厂充电器 0.68A
个人小结一下:
以一般ANDROID装置来说,最近产品大概都有至少1.5A的充电效率了,
所以重点变成“充电装置能不能满足产品”。
像我最早那颗SANYO行动电源早就不敷需求,单PORT仅0.5A的充电效率不够用了啊。
而这款刚入手的QE-PL302,比起手边另两款行动电源或是充电器,明显弱了一些。
同家的顶级款QE-QL301在最大电流上好了一截,
Buffalo行动电源则是这三款中输出电流最大的,但我这颗是旧款没有电量显示(泪)
iPhone则是很稳定,几乎都在1.0A上下,用哪个充都很稳定的1.0A上下。
同时在测试过程里,它的电流波动也是最小的(最大的是NOTE8.0,上下达0.1A...)
iPad若要快速充电,请搭配白豆腐,2.42A的封印解除好可怕呀!
NOTE 8.0....forget it。
以上,一点简单测试。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com