※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140508/393705/
: 10位达人评机皇 　HTC M8平价夺冠
: Android旗舰机战得火烈，HTC One M8、SONY Z2、三星S5和LG G Pro 2为上
: 半年度旗舰机代表，《苹果》副刊邀集10位手机达人进行评选，依据8大项
: 目、总分1000分计算，最终由HTC One M8因相对平价，小赢SONY Z2仅6分，
: 以857分拿下Android机皇宝座。
: 评比项目包含规格、外观、萤幕表现、操作接口、电 池续航力各占10分计算
: ，价格和整体功能各占15分，而相机功能占20分，总计8大项目，每人满分为
: 100分，10位达人合计总分为1000分。10位手 机达人涵盖台、港手机专业杂
: 志、评测网站和3C部落客，资历平均3年以上，或是每月评测10款以上手机。
: 最高分为857分的HTC One M8、SONY Z2以851分微幅差距居次，三星S5为842
: 分排第三，LG G Pro 2以822分殿后。从8大项目来看，其实HTC One M8仅获
: 得2项最高分，反倒是第二名的SONY Z2囊括4大高分，不过，HTC One M8在操
: 作接口和价格领先SONY Z2不少，加上其他项目两者互有拉锯，最后HTC One
: M8才以6分险胜拿下机皇宝座。
: 大多数手机达人认为4款旗舰机硬件表现差异小，反而应用面有较大不同，如
: HTC M8双镜头和金属机身质感佳、SONY Z2防水实用，扩增实境拍照有趣、三
: 星S5主打HDR背光拍摄外，同样也具防水，而LG G Pro 2则是以超高CP(性能／
: 价格)值取胜。ePrice比价王编辑洪毓翔表示，4机规格差异不大，建议消费针
: 对自身需求挑选；但《手机Station》杂志 总编辑王鼎威和Engadget中文版高
: 级编辑Stone IP则认为，4款旗舰机都没有大突破，表现不太让人血脉贲张。(
: 柯长锟／台北报导)
: 注：10 大手机达人包括《手机Station》杂志总编辑 王鼎威、《手机gogo》杂
: 志副主编黄羽靖、比价王主编许嘉伟、比价王采访编辑洪毓翔、瘾科技采访编
: 辑傅伟智、Sogi!手机王编辑刘侑翁、 Engadget中文版高级编辑Stone IP、香
: 港DCFever.com手机版编辑何岸东、点子生活总编辑Kisplay、传说中的挨踢部
: 门 Leo
: 心得：
: 外观的部分竟然是Gpro2垫底，本来以为会是三星拿下最低分的说。然后续航力方面
: M8反而是最低分的也很令人意外，到底板上说的超强电力是否为真？相机更是比不
: 完啦，不过看起来除了Gpro2比较差以外大家好像也没有差距很多，价格方面Gpro2
: 如果可以把大省价也算进来大概可以拿到满分不至于输得那么惨....
看了苹果这篇之后
深深觉得LG GPRO2被严重贬低了
先说拍照好了
的确GPRO2对焦问题还是在(其实没严重到很夸张吧)
但拍出来的成相
日拍GPRO2是完全不输另外三款的
至少个人认为是四机皇之中最优的
虽然今年盲测远不及去年热闹
但有来玩的,GPRO2在拍照中获得的排名,无论日夜拍都不差(周日就公布答案了)
尤其日拍...
把它放在远落后三者,我自己是不知道这些专家的基准在哪里...
当然,这也是我个人的意见
规格,3G ram的Gpro2为什么独独落后这么多?
这真是很奇怪的事,差个防水没差这么大吧
这点同样不保证防水的M8分数就跟S5及Z2差距不大
S800没落后S801这么多才是,毕竟它是3G ram
整体的功能,GPro2也不至于落后这样大
LG的桌面自订性是四者中最高的,
功能部份虽没M8这样多,但我自己是不晓得S5等三者这点为何能赢Gpro2这么一截?
四支整体而言我对M8也是最满意
但对GPRO2的落后差距,尤其是相机部份
不是非常认同
这四支,我最失望的是S5与Z2
(不是S5它真的输另三支什么,是因为它没有赢Note3...期待太高吗?)
Z2...嗯,也许喜欢到处乱拍的我
对其相机也相当失望
盲测公布后
改天会放上Z2 vs Xperia VC的PK集
就知道Z2在相机的表现真的...了
当然还有三星S5 Note3 Note3LTE三支的比较
以及920 vs 1020
加上M8 PK M7
Gpro2 跟G2的跨时对比也会选几景放上
Gpro2的拍照进步
是版上很少人讨论的
但确实比起G2强大了不少
至少我个人认为日拍跟S5有得比(盲测的小样本看来是略胜)
夜拍不输Z2及M8(M8的M模式除外)
这相机被低估得很可怜