Re: [讨论] Android品牌新机的按键设计趋势

楼主: deo2000 (800IM)   2014-04-10 23:12:20
※ 引述《solomn (九米)》之铭言:
: 在门市看了一下各品牌新机(手机)
: Sony:全虚拟键
: LG:全虚拟键
: 印象中Google好像想推全虚拟键
: 所以上面两家最合作
: 三星:实体键(home)+感应键(返回/设定)
: htc:中间(商标)+感应键(返回/home)
: htc最特殊
: 中间放个没按钮作用的商标
: 这是什么设计观点?
: 大概这三种按键配置主流
: 看来Google要统一Android体验
: 还很难
硬件品牌商想要借由 HCI 营造独特的使用者体验,这样可以提升使用者忠诚度,
强化 [硬件品牌←→消费者] 这样的连结,万一日后 Google Android 唱邱的时候,
硬件品牌商(例如Asus,HTC,MIUI)只要换一个作业系统,但是维持相同的 HCI 就可以
继续绑住原本的消费者。
(HCI:人机接口)
这个道理Google当然很清楚,所以HTC sense越做越好的时候Google就不爽
http://forum.inside.com.tw/viewthread.php?tid=935
“而且我们对android接口改太多,几乎不认得那是一只android phone,我们公司要让
使用者觉得这是一只htc手机,而不是这是一只windows phone或android phone,让使
用者有相同的使用者经验。应该google为此不太爽。像有同学学长在其它公司工作,
他们都知道sony、motorola、三星早早就拿到,我们都比较晚拿到。”
Google, M$ 等厂商希望消费者习惯(走不出)他们的作业系统,
且可以借由HAL与API使作业系统与硬件脱钩,不被侷限在某一种处理器架构或硬件品牌,
最后的目的在于用收费服务绑住使用者。
(HAL:硬件抽象层 API:应用程式接口)
Asus,HTC,MIUI 等硬件制造商就希望以独家 HCI 使消费者习惯(走不出)他们的硬件,
且可以借由HCI使自家硬件和作业系统脱钩(同时等于和更底层的处理器架构脱钩,不被
侷限在ARM或x86,看看最近的Zen Fone就知道),不怕有忠诚度的消费者因为换了处理
器或作业系统就跑掉。
所以,为何Google要统一Android体验?为何有的厂商不买单?
背后其实就是一场硬件系统厂与软件商,既合作又竞争的特殊关系。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com