Re: [问题] 请问三星的优势

楼主: aheurter (坚持)   2014-03-02 00:33:29
身为一个同行PM,分享一下三星成功的几个面向
1. 关键零组件垂直整合供应链
- AMOLED:别提颜色准确度问题,多数使用者不懂,不少听到AMOLED就觉得是好货。
若论LCM+TP轻薄程度,别种技术也比不赢。
- Panel, RAM, eMMC, SoC:有些know how不是其他系统厂能深入了解,譬如说eMMC如何不
会造成死机,有些品牌公司在这里可是吃了大亏。
2. 外观设计具有一致:有些人说三星手机丑,但美丑偏好见仁见智,以品牌辨识性来说,
三星相当成功,远远看就知道是不是三星手机。试问目前除了苹果、三星以及近来的hTC部
分系列,谁能让人一看便知?品牌识别性是所有成功品牌公司必须达成的目标。
3. 行销经济规模优势:三星所经营产品线堪称全球最多,行销Samsung品牌综效可以最大
化,没有任何一家手机公司、电脑公司、家电公司比Samsung行销自我品牌更有效益。
4. 通路优势
- Promoter:三星在通路经营上投入不少努力,promoter是有业绩的三星通路专员,他们
负责将三星产品在各门市通路呈现最好摆设。各位可以在细细回想一下,三星的产品是否
总是比其它产品看起来更整齐美观,不会用保鲜膜乱包起来卖?
- 三星专卖店:一个有品牌价值且产品优异的公司,都会认真经营自己的专卖店,虽然
经营的离苹果专卖店还有些差距,但是对于拉抬品牌价值还是有相当大的帮助。
5. 懂得行销自我产品:三星在一些使用者很有"感"的地方投入不少硬件成本、譬如说
- 专卖店灯光最亮,这在人的视觉差异化上拥有很高重要性
- 产品萤幕亮度跟其它产品比平均最亮,原因同上,人很好骗
- 桌布设计到位,其他家公司在这边都忽略掉细节,但是三星做到了,萤幕看起来更优。
- 学苹果的Home实体按钮,让主萤幕显示更加完整美丽
还有很多部分都显示三星在行销水准上优于业界同行...
以上部分优势在经营不善之下,也会倒转成劣势,但目前平均来说三星还是比hTC, Nokia
等多数竞争者来优秀不少,全球第一的市占率并非浪得虚名。我从不买三星手机,但是
不得不承认我们还远远落后一节,三星并非只是一个会投入大量行销预算的公司。
切记,行销不是把钱投入就好了,行销是一门高深的消费者购买心理学。
※ 引述《wayne311 (wayne)》之铭言:
: 三星的旗舰手机虽然该有的都有
: 可是好像都没有什么非买不可的理由
: 不知道为什么都能够卖到吓吓叫
: 相机比不上lumia变态的特化
: 接口比不上sense美观甚至我觉得miui都好的多
: 塞入了一些没用又庞大的应用
: 导致需要用硬派的规格撑起来
: 就堆规格这方面还不错
: 但s5似乎又...
: 而且这却是一家手机制造商最容易达成的部分
: 外型设计方面更不用说
: 自有一套风格却是公认的丑
: 三星手机好像就只能搞出眼球控制
: 诡异的心跳检测器这些没用的东西
: 但不知道为什么都能卖这么好
: 是因为行销得当吗?
: 还是有什么我没注意到的优点??
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2014-03-02 00:48:00
Amoled就好卖? Nokia Motorola HTC Asus怎么看不出来有多好卖
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2014-03-02 00:53:00
ram emmc这在行业里早就标准化了 其他手机品牌厂也没生产ram nand flash 怎么不见所谓的死机问题
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2014-03-02 00:55:00
soc三星自己也没多大优势 LTE当道 咬著牙也只好用高通
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2014-03-02 00:59:00
3 4 5有很大一部分是钱的关系 有钱谁不想这样搞
作者: BigHeadDoggy (大头狗仔)   2014-03-02 04:03:00
ㄏㄏ
作者: walter060613 (无念)   2014-03-02 10:35:00
新闻被压下来或私下和解的还没算呢
作者: walter060613 (无念)   2014-03-02 10:36:00
而hTC出包连压都压不下来 公告也没有 也没好到哪去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com