原原po文恕删
※ 引述《tonku (哈囉，我是tonku)》之铭言：
: 看到这篇文章及留言真的有感而发
: 刚好原原po又发了一篇新的文章，借题发挥一下
: 其实我一直都觉得穿搭这种东西讲究到底，就只是好看吧？引述Rick Owens的一段话，
: “Working out is a modern couture. No outfit is going to make you look or feel
: as good as having a fit body. Buy less clothing and go to the gym instead."
: 先讲身材的部分，原原po被有些人批评说穿搭简单，只是靠身材凸显衣服穿搭...但，身
: 材本来就是穿搭的一个部分呀。身材胖的人会想穿衣服显瘦，身材矮的人会想要看起来比
: 较高，身材好的人穿着简单视觉上本来就会舒服。而至少我看原原po穿起来视觉上是舒适
我觉得原原po的发文会引起那么大的波澜其实是源于他的开场啦：
“观察台湾男生穿搭偏日韩居多，不过本人比较偏好欧美风，所以一直觉得自己穿搭很
非主流ＸＤ。本身很喜欢欧美风穿搭主打的合身、简单，也觉得对想入门穿搭的男生比较
容易，所以今天就来发文分享一下自己的日常穿搭。”
非主流、欧美、日韩都是大家会想要反驳的点，原原po的穿搭要说非主流我觉得是牵强的，
要说欧美，确实欧美路人很多都是这样穿（其实台湾很多白人脸孔也都会这么穿了），但这确实给人下意识有些日常没啥特色的感觉（日常部分后面会再做阐述）
要说不日韩吗？ 印象派如我觉得至少韩国这样穿的人很多啦，日本较少一些
: 的，所以我想对我来说，他的穿着非常的成功，因为”看起来好看“不正是mix match版
: 追求的吗？其实如果过度执著于层层堆叠，或者特殊装扮等等才是好的搭配，反而有点本
: 末倒置。这让我想到我有段时间再玩耳机时的心态，我砸了十二十万下去买器材吧，但
: 自己发觉好像到最后没这么享受音乐了，在乎的都只是音质阿音档啊什么的。反而有点
: 失去了追求的原意。
这个类比我觉得挺怪的，
玩耳机系统追求的东西一般来说应该是“自己喜欢的声音质感”（声音品质砸个十万二十万基本上是会有的，就先不讨论）
而不是“喜欢的音乐”，
改善耳机系统的声音质感确实是为了让自己在听的音乐能更好听/更适合自己，
不管是要发掘更多声音细节，得到更好的音场或者在三频上的表现更对自己胃口
但穿搭不管是层层堆叠或者简单就好，追求的其实都是好看，跟音响/耳机系统的状况不太一样
: 再来针对欧美的部分，其实如果真的要说时尚，现在流行的真的就是街头风呀。不管是新
: 兴的潮牌，或者传统fashion house，随便去看2019的catalogue都可以看得出来现实风向
: 早就完全转变，你要说那种传统绅士服是欧美风我没意见，但顶多就是一个非常小的
: niche吧..去看现在各国名人的穿搭，除非走红毯，不然穿着其实跟原po相去不远。像是
: beckham家族出门常常穿搭，就真的只是skinny jeans加一件t，冷的时候可能外面加个
: bomber之类的，通常非正式场合就是这样穿。那种真的走超复古欧美西装风的其实很早
: 就没什么人在穿了，不知道为什么版上可以捧这么高，现实中会这样搭配的，代表真的
: 有爱吧。
: 我自己长时间待在伦敦，说真的，看到的时尚打扮也几乎都是这种简单的风格，其实我一
: 直都感觉所谓欧美风，就是欧美人真的有在穿着的东西。我感觉原po要说那是欧买风，
: 完全没有问题的，因为欧美真的都这样穿呀～至于要说高低价单品的话，其实原原po那一
: 身要穿到十多万也是非常容易的。
高价单品除了独一无二的设计以外，另外就是追求细节，
原原po的穿搭风格不会是第一种应该是肯定的，
啊现在就是没有细节了，你说那一身要穿到十多万很容易有什么意义，因为细节的东西除非真的展现在大家眼前，不然也都是口说无凭
另外欧美风的部分，就像前面说的，我觉得推文会那么热烈讨论主要还是因为原原po的开场讲了那段话啦
: 其实看这个版给我的感觉都有时像是在在平行世界，有时感觉好像一点要“怎么样穿搭”
: 才是正确的，但讲这么多我只想说的是，只要是好看的穿着，就是成功的穿着。在我眼
: 中，哪怕你只是基本款短裤配素t，但如果你适合，我就会觉得很棒。板友觉得呢？
如果讲穿搭，我觉得世界上分成三种人
一是不在意自己穿什么，二是想要自己穿的好看，三是想要自己穿的更好看
一年365天，大部分人受限于财力大概都会偏向1或者2，但穿搭版版众可能平日是2，但会一直有3的意识，所以才会追踪穿搭IG、关心各式不同风格的穿搭搭配，让自己下一次购入的单品能更帮助到自己想要的穿搭方向
所以说这个版可能就会对比较难做到的穿搭有更高的好感度，而对普通、比较日常的有较少兴趣，
并不是说穿搭版版风有一个美学标准去判断“什么穿搭是对的”，而是版众需求让某些风格有更高的关注度
这也是我觉得提“欧美街头很多人这样穿”是有点怪的理由的原因，
因为版上可能不是那么关心欧美人是怎么穿的，而会比较好奇当你自订为欧美风时，这类风格是否真的会让人想起欧美来
（也就是说，版众会有一个能否为自己的穿搭加入新元素新想法的趋向，但原原po那篇偏日常的穿搭没法满足这点，开场又留了一堆点让人战，底下自然讨论热烈）
可能有人会反驳说想起欧美要干嘛，那反问来说，那你把自己的风格界定成欧美风又要干嘛呢？
如果你的风格是一个有些普遍的，没有跟特定地域连结的风格，那这样的风格在你自己界定为欧美后，被反驳为“明明很普通”我觉得也是挺正常的
另外一个你观察上的偏差则可能是在分享动力上，
说实在的夏天我常常是一条军裤一件T恤或衬衫就出门啦。看起来当然是不难看，但也没有到多特别，那如果是这样的穿搭，是不是就比较没有动力特别拍照集结分享？
因为层层堆叠的穿搭比较花心力，而导致这类风格的人比较有分享的喜好，又因为层层堆叠并不容易而得到了比较多的推。
这确实是穿搭版上有的现象，但只是靠着上述这样的观察，就要归纳出一个版风我觉得有些太武断了，可能要等到版上很明显的对简单风格充满贬抑时，才能说版风是如此吧