Re: [公告] 是否加入索引投票

楼主: kisasei (kisasei)   2007-08-27 17:53:48
※ 引述《GOKUN (腐到骨子里)》之铭言:
: 我是觉得 即使BBS算是个公开场合
: 但比起网页还是有它一定的隐密性
: 至少 有些东西摆明了就是只要分享给这个版的版友的
: 要是加入搜寻 等于整个摊在阳光下再怎么低调都没用了
: 难保不会引起像之前大B版的删文潮....
: 嗯...至少 我个人一些偷偷的分享都必须删掉
: 还有从KK转录过来的文章也是 毕竟当初作者答应转录并没有包过能被搜寻这个条件
: 讲了这么多 总归一句 我就是讨厌那个搜寻引擎呀!
我也反对。= =
基本上我认为BBS是个成熟的网络世界。
浏览人年龄最好在18以上。比较希望是起码有大学程度的,不然也要高中...
西斯恨版八卦啦,或是大B啦,拜托,那根本就不该是给那种国中小生随便搜寻也能看到
文章的地方。= =
一堆心智甚至肉体都还没成熟的小鬼.......看这些BBS文章真的好吗?
这么快就要每天沉迷BBS当他们自以为的宅男宅女吗?
要欢乐要注音文要聊天的世界,有很多替代的,比方说奇摩就够了。
当然这只是搜寻不是他们可以编辑BBS发文.....
可是我就是讨厌我在BBS里的东西给一些莫名奇妙的小鬼甚至连啥是BBS文化都搞不清楚
的人搜寻得到。
Web bbs?那位负责人在讲笑话吗?(极度不爽)
敝人用过好几次,搜寻功能很难用、接口很难用、文章更新的速度非常诡异.....
根本就不能相提并论好吗?
不晓得是我不会用还是怎样啦,但web ptt里感觉很多东西无法从原始bbs里找到。
再说啦,既然那个负责人都知道有web ptt啦,那套他自己的话,
干麻他不去干于web版的就好了?加bbs的干麻?
把人家一堆资料大量复制过去........然后咧,说不列出作者跟IP.......
这啥?骗小孩吗?
那那些文章是谁写的?智慧财产权咧?给他们随意转录却连作者是谁都不晓得吗?
这算啥保障?
看过很多说真的,我不客气的说,就是水准低下的讨论区。
如何说水准低下?版主没在管事,任由一些小白随意转录人家的文章,
重点可妙了,那些文章还是被任意盗转过去嘲笑的!!!!!!!!!
不是过转过去欣赏、看了开心,是转过去随意在原PO看不到的地方批评他写的东西的。
这算啥?
无断转载的最高境界?
所以我反对随便给进不来bbs的族群搜寻。不同文化的东西麻烦尊重一点,
bbs小白乱闹有版主会管、也有小组长.......
这种我觉得还算是优质的网络讨论区,要被随便搜寻给一堆八竿子打不着的人看,
想到就讨厌!
没本事进bbs?去弄个学术信箱申请帐号啊?再不行每天用guest啊?
人太多上不来?没本事上来就别看了,谢谢!
不好意思非常激动,但是我看到那个负责讲的啥web也是公开的,顿时就一肚子火!!
喵的,害我想起大B版之前狂删文,又更生气了!!
坚决反对!!!
作者: eva0617 (构いません)   2007-08-27 21:50:00
同意. 话说有没有公开的ptt是一回事,但是要不要给你搜寻也是另外一回事那负责人说未来有考虑连结web ptt,但是我想我个人不愿意你讲再多也没用啦(/‵Д′)/~ ╧╧(我激动了)
楼主: kisasei (kisasei)   2007-08-28 21:59:00
IP跟作者那边我好像弄错了 不过不管啦 反对!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com