楼主:
surimodo (好吃棉花糖)
2022-06-30 15:17:03https://help.minecraft.net/hc/en-us/articles/7149823936781-Player-Chat-Reporting
-in-Minecraft-Java-Edition
官方谈到 整理一些重点
不会主动收集
都是被检举成案
主要回报种类
自残/伤害他人
儿童色情
极端主义
仇恨言论
骚扰或霸凌
未经同意发表私密/隐私 图影
诽谤/假言论(伪装他人 妨碍名誉 误导他人)
鼓励毒品 未成年饮酒
可透过网站或者内建功能检举
成案帐号会被ban特定期限不可连网
特殊情况会永ban
可申诉/查看 自己为何被ban
滥用检举也会对检举者采取动作
作者:
YEEman (YEE星人)
2022-06-30 16:29:00我如果说kill some creepers会不会因为说了kill就出事希望不要搞到最后要学支那 说个话还要发明奇怪的英文密码
作者: DON3000 (><b) 2022-06-30 17:57:00
查看为何是会告诉我们哪一句话吗？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-06-30 18:12:00笑死，本服全中（？！
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-06-30 19:56:00很显然地 一楼没搞懂检举的立意及机制
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 08:26:00
看来未来连禁书图书馆都要被审查了，可怜
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 10:54:00楼上为什么不点进去看说明呢？要踩到线超难吧 真的有在看说明没*吗
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-01 14:10:00in real life，不知道以后可不可以嘴人去死QQ
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 14:17:00叫别人去死应该属于bullying 不要乱嘴为妙
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 15:11:00
我叫人去跳岩浆自杀算ㄇ这个irl也可能办到
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 15:19:00去看Reviewing reports部分在提出质疑前先看说明是很基本的事情
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 16:22:00
你讲了跟没讲一样R，谁相信微软有那个能力全人工逐字审核更何况检举还不只英文，官服连night都会被auto ban了还“依照前后语境”封人，说得比唱的还好听
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-01 17:17:00其实我比较好奇繁中微软要怎么审查检举，又要给上海人吗
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 17:42:00你说的night被auto ban指的是bedrock的过滤跟这篇文的检举是两回事
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 20:47:00
所以连内建文字过滤都能做得这么烂了，你还信微软人工审核?还好综观reddit巴哈和ptt，护航言论审查的只有一个ID至少代表言论自由还是普世价值
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 22:21:00自动过滤跟人工审核的关联性在哪里？言论自由是政府保障在有限条件下不对之侵害的意即非公家单位无义务做出类似保障要不然PTT的使用条款和各板板规废一废好了，岂不美哉？实在不了解要私人机构保障口无遮拦的自由是什么逻辑…不然我在这边对你bullying好了我相信就算你不在乎，板主也会出来桶我你到时候会站出来捍卫我违反板规的自由吗？
作者:
emptie ([ ])
2022-07-01 23:10:00私人服务器的管理者应该是负责保管那台机器的人微软把手伸进来我觉得就是很超过的事情了你realm要怎么弄随便你
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 23:22:00没办法，毕竟你已经同意了EULA当然，“微软更改EULA的权利”跟购买了游戏的“消费者权益”有没有冲突是相当值得质疑和挑战的
作者:
girlman (阴阳人)
2022-07-01 23:33:00或许立意良善，只是基岩版的检举机制已经放两年了太多莫名被BAN的例子，玩家并不信任微软的"人工"审核
作者:
HMKRL (HMKRL)
2022-07-02 02:06:00私服搞审核就是烂 没第二句话
作者:
NitroRider (Firedupandreadytoserve )
2022-07-02 10:20:00楼上 因为N-word
作者: dAEtE (我十岁我会飞) 2022-07-02 10:21:00
因为尼哥
作者:
lsslss (新玩具耶ï¼é€™æ€Žå—得了(嘆)
2022-07-02 15:01:00一直叫人看说明 规则写得再好 就能无视执行面很烂的问题吗
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 15:10:00本文是讨论Java版，Java版的检举机制也还没正式实施何来“执行面很烂”的问题？何况要别人看说明，是因为那些疑问早在说明都解释过了你必须要是在现实生活中威胁他，所以不影响PVP团队会看对话情境，所以叫人在游戏中去跳岩浆自杀也不太会踩线我倒想知道觉得言论自由被限缩的人，平常的言论是多自由
作者:
lsslss (新玩具耶ï¼é€™æ€Žå—得了(嘆)
2022-07-02 15:21:00所以你觉得JAVA版跟基岩版的审核机制会个别保持独立吗?
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 15:28:00我不知道，这也不是问题所在重点是你同意了EULA，即表示你同意照他们列出的规则行事如果到时候出现争议，除了向微软申诉外，我非常同意玩家可以为了消费者权益把微软告上法院
作者:
wtmjs (金色狂风忍者队)
2022-07-02 15:59:00小弟是赞成啦，太多小朋友在玩了。但立案的机制要持续检讨，波及大人的垃圾话乐趣就不行了。
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 17:59:00美国觉得的极端主义与仇恨言论跟台湾的认定标准不太一样，好比在台湾你可以开尼哥、纳粹、穆斯林玩笑，在美国会变成犯罪，那我在台湾的私人服务器言论为何要受到美国管辖？更甚者，如果微软因为无法由总部处理华文审查业务而包给中国人来审查台湾人检举案，那我讲个最低限度温和的“支那人”要不要成案？
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:05:00为什么要被外国人管？请看EULA。至于你说的认定标准更模糊不清，你主张在台湾说那些是一种开玩笑，但那也是你你自己认为好笑，显然没有顾及其他人的感受。本土的例子就是闽南、客家和原住民，最常见的状况就是被歧视的族群不开心了，反而被讥讽是开不起玩笑。
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:06:00楼上笑死，现况即真理ㄛ，逻辑崩坏
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:06:00同样是本国人，你认为的标准跟我的标准就有很大的不同。
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:07:00就是这规则不合理，大家才拿出来讨论，你就跳针EULA，现在可是微软单方面搞事再者大家认为有问题的地方已经讲到很明白了：服务器规则允许、多数人同意的情况下讲垃圾话，其中有一个玻璃心的跑去检举，那就是造成整体自由风气崩溃
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:09:00你逻辑才崩坏，EULA就摆在那边，你自己也早就同意了不同意可以随时解除，甚至是想办法透过公权力推翻在网络上打打字想靠舆论逼微软就范？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:10:00你喜欢被人套上口枷是你个人自由，我们也有自由选择拒绝戴上笑死，网络舆论就是形成公众压力的一种手段，你觉得没用可以不必管我们要怎么讲
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:12:00多数人同意就没问题？你前面不是才酸我“现况即真理？”吗真奇怪
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:13:00多数人同意那是我们关起门来的私产空间，跟这种涉及群众利益的能相提并论？
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:15:00你关起门来就没事？要不要去看看EULA？再用这种逻辑做延伸，是不是你只要关起门来，就能为法律严格禁止的事情？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:16:00笑死，言论能算是法律严格禁止的事？现在是有刑法100条的年代吗？还在扯淡EULA，好了啦微粉按你这种讨论方式，所有国家的法律与道德哲学都可以千万年不变了
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:18:00我的重点不侷限在言论了，而是你主张“关起门来”“私产空间”云云，那是不是只要多数人同意，就能行赌博、加工自杀等，不伤害群众利益的行为？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:19:00不侷限那就叫滑坡，叫鬼扯
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:19:00贴标签很厉害，我是微粉，你是违规粉吗~
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:21:00你如果只是想让大家跟你一样开心戴上口枷的话，大可不必这么热心
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:24:00不要扯东扯西，就拿我上面回其他板友的例子好了我如果公然侮辱你，你会告我吗？板主桶我，你会出来捍卫我的言论自由？还是主张刑法和板规本来就有禁止？那这样不就变成你瞧不起的“存在即真理”的逻辑吗？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:24:00笑死，逻辑整个坏死喔我们上面强调的都是在该服务器规则允许、进来的玩家同意的情况下讲垃圾话我现在没同意你、板规应该也是不允许（？）
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:26:00没人在乎你服务器允不允许讲垃圾话啊？EULA老早就禁止了就算是现实生活中，也不是多数人约定好什么就不会被干涉
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:29:00要说的话，我十几年前买麦块时才没有什么狗屎微软EULA，今天会走到这步就是大家被温水煮还有如果你一直要拿EULA如何如何，那还真的没什么好跟你谈的，反正你就等最新的EULA出来再遵循不就得了
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:42:00这本来就没什么好谈，微软推动这个机制势在必行。依据？EULA。我在前面也说过，不能肯定不会有疑似误锁的争议，也非常同意向微软争取，甚至是透过诉讼解决。不知道怎么会以为我支持“存在即真理”？
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 02:15:00楼上笑死，在游戏里的言论拿去和犯罪行为比如果有犯罪行为请走法律途径，不是 M$ 私刑 ban 帐号所以楼上是怎么知道 q622622 有同意 EULA 的？建议 q 大去举报 hnj92 的言论，未经同意发表隐私资讯/假言论，反正从他的言论看起来他很赞成被 ban/也很喜欢跑申诉流程，何不帮他一把
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 03:28:00我怎么知道？你在注册购买开游戏时，都不用勾选我同意使用者条款？狡辩很难看还是你玩的不是正版，才不知道有那些东西要勾？至于微软封锁的行为，完完全全跟私刑扯不上边耶到底多喜欢把私人机构说成是应该保障言论自由的公家机关
https://bit.ly/3yCUPxt为了不要浪费时间在不必要的争点上在讲出奇怪的论点之前，拜托先点进去读公告，好吗？里面对于ban帐号的标准、对私服的影响、指控是监控言论和疑似误ban的处理办法，都有介绍喔~如果看不懂英文，浏览器内建的机翻水准也很不错了拜托你去读不然我做球给你打好了我刚刚以某种你不知道的手段，肯定CoNsTaR同意了PTT的使用者条款你可以去检举我了~
作者: DON3000 (><b) 2022-07-03 07:49:00
悲哀...
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 13:34:00我知道同意 EULA 的流程啊，但我问的是你怎么知道 q622622 有同意 EULA？然后跳针的人是你吧，大家在说的是不希望出现一个单一权威来决定哪些话可以讲哪些话不行你在跳针他的条例我英文没有很好啦，我在北美生活了要六年而已，雅思最后一次考也只有 8.5 啦，离满分还有 0.5然后 Minecraft 帐号我也只买了三个，私服开七年而已，和版友比起来没很多啦我说建议 q 大去检举是让你感受看看自己的言论被别人拿来擅自解读评价甚至把擅自解读结果公诸全世界再限制你发言权的感受真的没有人想要和你讨论那些条款完不完美
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 14:28:00说这么多不相干的要干嘛，你去检举我了没？依你刚刚的逻辑，难道这不是“未经你同意，发表‘你同意了PTT使用者条款’的隐私言论”吗？
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 14:46:00我推文里所有"不相干"的东西全部都有直接回应到你先前的推文喔然后我已经说了，建议 q 大去检举那段只是想要让你去感受看看自己言论被别人擅自解读和评价的感觉，因为那是我们不想要的，而且你似乎一直没有看出来所以放心，没有人想要去检举你
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 14:51:00你不是从我的言论看出我赞成被ban和跑申诉流程吗？何不帮我一把？而且我并未因“言论被擅自解读和评价”有任何感受喔我只觉得你为了反驳我，所以胡言乱语
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 15:00:00...
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 15:10:00我大概知道你觉得我又在跳针啦但问题出在你用了失败的方式想让我感同身受只可惜我很清楚我在说什么，也不在乎别人的恶意扭曲
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-03 15:18:00建议不必跟服从威权的人多言，意识型态这种东西不是一朝一夕可以改变的
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 15:19:00微软作为授权方，竟然可以是一种威权啊，受教了不过我前面不也提到我非常同意跑申诉吗？哪来服从威权却又喜欢跑申诉、支持推翻威权的人啊~
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 15:31:00@hnj92 好
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 15:32:00@CoNsTaR ^_^
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 15:32:00@q622622 是的
作者:
redcardo (redcard)
2022-07-04 16:59:00ptt风气实在是...有时候真的是很令人无言
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2022-07-06 15:44:00依照麦块游玩人数来看根本很难人工审核呀...所以大概又会出现AI判断错误又跑投诉的状况了orz
楼上有几个推文我有点想桶了... 等我忙完再来决定