士官长诓拒酒测可付立委20万抽单！惨被勒退连退休金也泡汤
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4771326
自由时报2024年8月16日〔记者杨国文／台北报导〕
陆军某单位陈姓一等士官长，获悉同僚黄姓士官长拒绝酒测一事，竟两度向黄诓称有办法
以支付立委处理费的方式，协助抽单，不让军方查知；军方获悉后，以“言行不检”为由
，将陈男记2大过惩处，并召开人评会，决议将他勒退汰除。陈男不服提起行政诉讼；最
高行政法院认定军方处分无违误，判陈男败诉确定，退休金也将泡汤。
判决指出，陆军第三地区支援指挥部陈姓一等士官长，之前任职某保修厂期间，于2019年
8月对黄姓士官长拒绝酒测一事，诓称可透过立委以20万元或45万元处理费协助抽单，不
让军方查知；2020年9月间，陈姓一等士官长又以黄姓士官长拒绝酒测遭军方查核获悉为
由，再度诓称该立委索价100万元处理费，要求黄男签立本票及借据。
军方获悉陈姓一等士官长涉言行不检的违失行为后，2022年1月3日召开评议会，以陈男“
言行不检”将他记2大过惩罚，同月10日又召开人评会，决议陈男不适服现役，将他勒令
退伍汰除。陈男不服，提起行政诉讼，请求撤销诉愿决定及原处分。
陈男主张，他告知黄男可协助联络立委抽单并须给付立委处理费，黄男并未支付金钱给他
或该名立委，他并无军方所指诈欺取财行为，军方处分违反比例原则，且违法。
陆军司令部答称，人评会共8位委员听取陈男的答辩、其主管的的陈述，再综合其平日的
表现、对任务赋予及工作态度，除主席未投票外，以7比0的一面倒结果，决议陈男不适服
现役，将他勒退，乃依法行事。
台北高等行政法院认定军方处分、认事用法，并无不当，判陈男败诉。陈男不服，上诉最
高行政法院。
最高行政法院认为，陈男主张无理由，北高行判决陈男败诉并无违误，判陈男败诉确定。