看原文底下推文
好像有很多人认为应该恢复军审
也有人认为军审制度本身没问题
洪案的发生属于个案
不应该废除军审
有了军审才能够贯彻军中的领导统御
避免一些暴行犯上的案例被判得太轻
然而军审和普通法院的审判的本质完全不一样
普通的审判依据宪法
由法官独立审判
军审可没有这种概念
军法官仍是军人
法学素养和录取门槛比不上真正的法官
上级长官对于军法官判决不满意是随时可以命令你重写的
而军审的最高主管机关是国防部
整个过程参与者都是军队体系的人
整个制度的设计本质就不可能期待会有多公平公正
如果真的嫌暴行犯上判得太低
应该是从军刑法本身下手
提高最低本刑
在审判制度的设计上
也可以在普通法院设立军事专庭
里面的法官优先由曾经服役以及受过其他军事专业训练者担任
恢复军审法本质根本就是剥夺军人依法受到公正审判的权利