酒驾载女友肇事撤职 海军上尉称被撞保住铁饭碗
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4388307
自由时报2023年8月7日〔记者杨国文／台北报导〕
海军131舰队张姓上尉某日清晨骑机车载女友涉嫌酒驾，被后方轿车追撞，张男意识清楚、
无酒醉情形，但员警到场测得酒测值为0.17毫克，依公共危险罪嫌移送法办，虽获检方不起
诉处分，却被军方撤职、并处分停止任用一年。张男不服兴讼，最高行政法院认为，军方未
考量肇事情节轻重，即以撤职处分重惩，违反比例原则、裁量违法，撤销军方撤职等处分确
定；张男惊险保住军职。
判决指出，海军131舰队张姓上尉轮机长2020年3月15日晚上8时在住处饮酒后，隔天上午6时
在高雄市骑机车载女友，与驾驶轿车的李女擦撞，员警到场处理车祸时，对张男实施酒测，
测得其酒测值为0.17毫克，将张依酒驾的公共危险罪移送法办。
131舰队事后召开惩罚人事评议会（人评会），决议将张男撤职、停止任用1年，经送请海军
舰队指挥部（舰指部）核定后，再循序转呈国防部海军司令部，核定张男撤职停役并停止任
用1年确定。张男不服撤职及停役处分，提起诉愿被驳回，提起行政诉讼。
张男主张，此车祸起因是他被后方的李女驾车追撞，经高雄地检署侦查后，已获不起诉处分
，认定他并无故意、过失，也与员警在举发违反道路交通事件通知单上“有肇事、有人受伤
”的情事不符。
他还主张，另依据军方订定的“国军官兵酒后驾驶交通工具惩罚参考基准表”规定，其中对
于“吐气所含酒精浓度达每公升0.25毫克或血液中酒精浓度达0.05％以上且未肇事者”态样
，明定属志愿役者，核予记两大过处分，但他的酒驾行为不符合“肇事”要件，且军方也未
考量他酒后已休息整夜至隔天觉得清醒才骑车上路情形，与执意酒驾者不同，竟直接将他撤
职、停止任用1年，处分不合法。
海军131舰队反驳，张男酒驾被测得酒测值0.17毫克，并且有人受伤、车辆毁损等情形，已
达“肇事”要件，符合惩罚法第15条第12款“违法驾驶交通工具”及风纪实施规定，张男明
知不应酒驾，却反而主张此案发生交通事故和他酒驾行为无关，属卸责之词，军方早已发布
落实酒驾零容忍政策，订定严格的惩罚标准，此案裁罚适当、合法，未违反比例原则。
台北高等行政法院审理认为，张男确有酒后骑乘机车事实，属惩罚法第15条所规定的违失行
为，不过，张男酒测值为0.17亳克，未达0.25毫克酒测值裁罚标准。
另外，此交通事故是张男的机车车尾遭驾车闯红灯的李女从后方追撞，加上警方对张男进行
“走直线”、“划同心圆”等测试均合格，且他并无语无伦次、意识模糊、行走摇晃、嗜睡
等一般酒醉常见的情形，高雄地检署也以“未达不能安全驾驶动力交通安全工具的程度”，
将张男予不起诉处分，综合认定军方对张男的违失行为处以最重的撤职惩罚，违反比例原则
，有裁量滥用情形，因此撤销该撤职等处分。
海军131舰队不服，提起上诉。最高行政法院认定，北高行撤销原处分和诉愿决定，并无不
当之处，判海军131舰队败诉确定。