原因很简单，一开始看到新闻的看法会跟NKN大相近。毕竟真实120迫炮爆炸场景大概会是
如此。
#1ald7tQf (Military)
https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg
https://i.imgur.com/vKgdipr.jpg
爆炸后地面与破片分布大概会像这样。
https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg
https://i.imgur.com/KrVSgk3.jpg
所以直觉猜测出问题的是发射药。毕竟敏感的起爆药出问题，常常造成主爆炸药跟着连锁
反应，造成现场一片狼藉。
https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg
当然，后面接着就有专业人士提供更完整详细的见解。可能是主炸药不完全引爆，日后证
实的话，算是此次意外不幸中的大幸。
https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
#1alZ2x0p (Military)
如果要通灵跳针延时信管的迫炮弹药结构图，网络上随便搜索也很多啊。所以是谁教你迫
炮弹尾没有发射药？同样的，这也跟迫炮弹药采用何种引信没有关系。还是你staff23继
发明5.56x39空想规格的子弹后，再发明一个不含基本药的迫炮弹？
https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg
https://i.imgur.com/HYr5piy.jpg
https://i.imgur.com/6TbPa4s.jpg
https://i.imgur.com/vQJHcMV.jpg
https://i.imgur.com/ahrkXMU.jpg
再来，真的别以为烙几句专有名词就可以冒充专家了。
https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg
关键问题在于火药链机制。你离题到火药成份就代表你完全搞错重点了。
https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg
甚至连C4在一般状况下燃烧不会产生爆炸都不知道。
https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg