[教召] 国军: 做假文化深入骨髓的组织

楼主: paioshau (飘)   2022-08-08 23:42:38
《三、国军专门:把对的人放到不对的位置》
前一篇说过义务役被乱分配的状况,其实带训的志愿役也没有比较好。
这次志愿役不少是第一次带教召,平常职务也不是带部队。
像我们营的主要干部是“物力动员官”,就是典型,
他平常的工作是民间战备资源的规画管理,但突然被拉到一个全然陌生的领域。
没有任何训练与引导,被要求第一天要上手。
我看着他认真想把事情做好,但有事没事就被教召回来头髪灰白的资深军官碎念,
真是.... 唉... 军队就是这样赶跑志愿役。
还有迫炮教官,这次教官好几位,有的认真教学,有的随兴喇赛。
随兴喇赛的其实是浪费我们的训练时间,
我们来教召,是要训练战争技能,不是来聊天的。
但当上课的人超过一半都是第一次看到迫炮时,你是教官,
只能授课2天,总时数可能连12小时都不到,要如何进行大范围杀人武器的教学?
我钦佩在这环境下,还能认真教学的教官,但要选择喇赛,我也可以理解他的决定。
这些教官有好的本职学能,本应该好好协助志愿役加强战争技能。
但把他们找来,只给2天教学,到底希望达成什么训练目的?
尤有甚者,教召7天,上课2天,剩下的时间教官要干嘛?有的教官就被派去建立外宿营地
了,和他原本的专业八竿子打不著。
一般民间在做的,是把对的人放到对的位置。
但军队专门在做的,是把对的人放到不对的位置。
等人留不住了,再来说没有人愿意从军吃苦。
但军队不改革,吃得苦再多,也无法保家卫国啦。
这样一个无效教召,长官真的期待这样的部队能打仗?
 
 
 
《四、说好的打靶呢?》
如前篇提到,迫击炮这种大范围又有原生误差的传统火力武器,志愿役全天训练,
搞不好都要个半年、一年避免实战时不会打在友军或平民身上。
你要整天做一堆杂事的义务役用四个月到一年的服役时间,
之后教召几天就当是做好了战场准备,怎么可能?!
但迫炮营却成为了这次教召的主要训练方向。
要说最有能力速成的传统武器,应该是枪,但问题是,没有打靶阿。
明明迫炮排的成员,不是配步枪,就是配手枪,
因为迫炮是远距武器,近身战还是要依靠枪来保卫自己。
但这次教召用一个奇怪的分法,因为迫炮排要搬炮,无法搬炮又背枪,所以不用配枪,
因此也不用打靶...
这是我真真实实听到的理由,出自志愿役军士官的口中,隔行如隔山,这些被临时找来的
军士官不懂迫炮可以理解。但让不懂迫炮的军士官来带训迫炮营是谁的责任?国防部真的
希望我们的教召是有战力的吗?
而且台湾不是美国,枪枝随处可见,从摸过枪,到真的能打击敌人,少说也要打靶个上百
发吧。但我身为一年的义务役,从新训、凤山步校受士官训、下部队、下基地,退伍后又
参加教召2次,我打过的子弹有几发?我可以很明确的告诉你…
18发!
每次6发,总共打3次,就是这么少。而这次教召是0发。
而且每次打靶都是卧射,从来没有跪射、坐射、站射。有次打靶,枪还直接固定在了枪座
上,手指会碰板机就好了,其它的通通不用管。
一次教召,国家要投入的资源甚钜,阿兵哥入营是要付薪饷的,虽然义务役的薪俸低廉,
以我下士来说,入营七天连同车马费只拿到六千五百,兵的薪俸更少,入营五天薪俸三千
五百。
但假设有300个兵入营,就超过100万。
而且每个人每天都要吃,都要使用水电,假设一人一天只花100好了,五天下来300人也会
花掉15万。再考虑投入的训练物资、来回宿营地移训的车队费用。
以及最重要的,志愿役的宝贵时间,一次教召志愿役事前要筹备、事中要带训、事后要受
尾,时间成本甚钜。一次5天教召,总成本超过两百万我都不意外。
这只是一次,如果今年教召有十场呢?或花掉三倍时间的14天教召呢?
为了不知道一年要花掉几个千万的教召,我们的国军到底增进了什么战力?!
教召来的兵资格不符、带训教召的军士官资格不符,教召训练的内容和打仗不符。
一次教召,就是全体营区上百人,耗资上百万,大家一起假装有完成战备训练就好。
至于到底能不能打仗,再说。
国军能不能打仗,不是武器数量、军人数量的问题,是诚信问题。
一个做假文化深入骨髓的组织,是不可能强悍的。
本文为系列文的一部份,前篇
https://reurl.cc/le9RmQ
转自FB
https://reurl.cc/1m2oQ8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com