中校二度服公职竟贪污！退休俸飞了 已领款项全吐出来
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3911351
自由时报2022年4月30日〔记者吴政峰／台北报导〕
陈姓男子原为中校教官，退休后转任退辅会荣民之家社工，却涉嫌收贿护航遗产继承，
2011年申请退休，2018年被依贪污罪判刑9年6月确定。空军司令部依陆海空军军官士官服
役条例剥夺其退休俸，并回溯追缴。陈男质疑违反法不溯既往原则，兴讼保退休俸，日前
被最高行政法院驳回，全案确定。
陈男官拜空军中校，原为高职教官，1997年退伍，3年后再度服公职，到荣民之家担任社
工员，负责办理寄养荣民亡故善后服务暨遗产管理及继承业务，未料，他竟收取代办业者
的贿赂泄露个资，甚至审核假文件，护航通过中国亲属的继承案，还要荣民之家不要上诉
。
案件经人检举，陈男2011年申请退休，最高法院2018年认定他触犯贪污罪，维持9年6月刑
度、褫夺公权3年确定。铨叙部遂剥夺陈男全数退离给与，空军司令部则核定取消他领受
退休俸及优惠储蓄存款的权利，并回溯追缴溢领款项。
陈男不服，兴讼主张铨叙部已剥夺他的退离给与，空军司令部又核定丧失原应领的退休俸
及优存，违反一事不二罚原则；且往前追缴已领的款项，亦违反法不溯既往原则。
最高行指出，对贪污者剥夺与追缴退除给与已支领的款项，属于“管制性不利处分”，与
行政罚法所称的“裁罚性不利处分”不同，故无一事不二罚的问题。
最高行表示，服役条例规定“经判处死刑、无期徒刑或7年以上有期徒刑确定者，应‘自
始’剥夺其退除给与；其已支领者，应‘追缴’之”，属于立法者基于维护国家给付退除
给与符合公平正确原则，对于触犯贪污罪且经判处重刑者，予以溯及剥夺应领的退除给与
，并追缴其已领款项，为立法形成自由范围，与法律不溯及既往原则无关。
综上，最高行认为空军司令部处分合理，未违背任何法律原则，判陈男败诉，全案确定。