二度酒驾辩“轻微偶然违失” 中校不服汰除上诉结果曝光
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3871017
自由时报2022年3月25日〔记者杨国文／台北报导〕
宪兵指挥部黄姓中校2018年10月被查获酒驾，不知警惕，隔年9月再度酒驾，测得酒测值0.2
1毫克，宪指部下重手勒令退伍汰除。黄男自夸获奖无数，更因承办汉光35号演习获颁陆军
奖状，而“酒驾犯行轻微”，只是偶然违失，勒退已侵害宪法保障的工作权，应予撤销，不
过，最高行政法院认为黄男已经2度酒驾且隐匿未报，宪指部将他勒退为有理由，判黄男败
诉确定。
判决指出，黄男是宪指部中校作战参谋官，2019年9月22日凌晨1点酒驾被警方查获，测得酒
测值0.21毫克，竟隐匿未报，遭记大过1次、小过1次惩罚。宪指部调查发现，黄男2018年10
月31日深夜酒驾也被查获，未据实报告。
宪指部2020年4月召开人评会，以黄男酒驾的重大违失，2019年终考绩“丙上”，已不适于
服现役，将他勒退汰除。黄男不服，提起诉愿遭驳回，再提起行政诉讼。
黄男认为，除了酒驾，他有记大功1次、记功5次、嘉奖1次，获景风甲种奖章，更因承承办
汉光35号演习获颁陆军奖状，可见工作表现获得肯定，而2次酒驾的犯行轻微，宪指部认定
他不适于服现役而勒退的唯一理由仅着重在酒驾行为，并不合理，应该是综合考评才合理，
而不是酒驾的“偶然违失”，否则侵害其工作权。
台北高等行政法院认定宪指部行政处分无误，判黄男败诉，黄男不服，上诉最高行政法院。
最高行政法院认为，宪指部人评会并非仅以酒驾黄男酒驾行为，即考核他不适于服现役，乃
依据黄男直属上官、综合考评报告、奖惩纪录等综合考量，尤其黄男身为高阶军官，所为已
对国军崇法守纪的形象及国军士气造成伤害，从其考评的“品德”项目被评为低分的“丙上
”即可看出端倪，因此将他勒退汰除，并无不当，因此判他败诉确定。