原文删掉，
宪兵执法的法源依据为《刑事诉讼法》第229条，
宪兵是法定的司法警察，至于推文中的调查局，
该法条未列，而是在《法务部调查局组织法》第14条才明定的，
一、那问题来了，宪兵能像警察一样执法吗？
这点应该先厘清日常警察执法的概况，
绝大多数人平日见到警察执勤所处理的案件多为行政法所管辖，
而警察执法的依据为《警察职权行使法》，这是宪兵所未有的，
简单说宪兵无权对你临检或是身份调查，
除非他有依据刑诉向法院提出许可，
至于警察遇到刑事案件怎办?请看项次二
二、一般行事案件如何立案的？
无外乎公民课本内的“自诉、告诉、告发、公诉”，分别对应大概是（自行提起诉讼/被害
人报案/第
三者报案/检查官主动发现)，
不管如何只要立案就是公诉，但要真的有权利“起诉”的只有“检察官”，
无论是警察、宪兵、调查员最终都需要把调查结果提供给检察官提起公诉
至于宪兵会遇到的哪些来源呢，
告诉告发，除非嫌疑人是军职，不然检察官多指挥警察调查
至于公诉呢？宪兵并没有类似《警察职权行使法》，
所以除非你在宪兵面前直接犯罪，不然他是无权调查的，
但是刑诉里也明定司法警察需要配合检察官侦查犯罪，
这也是宪兵调查一般民间刑事案件的法源依据，
至于其他乡民担心的秘密警察更不用担心，
除非检查官在场或是检察官签发拘票，否则即是违法，
原因如还是一样，没有相关行政规范，宪兵无权在路上执勤，
好了打这么多只是想说法学素养应从你我培养起，既不会罔顾自己的权益，也不会贻笑大方