先说一下，这个话题不是在引战，
而且如果要被视为在引战，那引战的导火线是国家政策才对。
-
如题，最近教召政策又再次以类似“牺牲小我，完成大我”的手法，现形在新闻媒体上了
。
奇妙的是，政府、国防部和女性团体几乎对于女性军、士官，在退伍以后，不必义务纳入
后备管制，因此毋需进行教召，当成是理所当然的事情。却又不断召集、延长义务役的责
任期间。
这其中的关键点到底是真如政府所言，女性在社会的角色不同，所以才不用纳入后备管制
吗？可是政府也未详细说明，到底哪里不同，所以才不用纳入后备管制，不是吗？
而且军事不就是应该要由专业人才、人力来执行，方能遂行军事任务，满足军事需求，达
到军事目的吗？
结果国家大撒币，用终生俸，培育了一批又一批的专业人才及人力，竟却放置不论，反以
义务役充当人员。
如此，是不是可以就此认定，实际上，义务役的战力>女性军、士官的战力？
否则何须放著有实力的女性军、士官人员不动？而这才是不教召女性军、士官的真正理由
？
请讨论一下吧。