猎雷舰弊案 海军前正副司令逃过惩戒
海军二○一三年办理猎雷舰采购案时，司令陈永康与副司令蒲泽春没评估风险及厂商履约
能力就放宽竞标厂商财力资格，让资本额仅一亿七千多万元厂商能参与三五二亿余元标案
，导致得标的庆富公司因资金问题无法履约，陈永康与蒲泽春遭监院弹劾并移送公务员惩
戒委员会，公惩会虽认为陈、蒲监督不周应降一级惩戒，但监院去年移送时已“拖”过五
年，依法判决免议。
公务员惩戒法规定，“应受惩戒行为，自行为终了之日起，至案件系属公惩会之日止，已
逾五年者，不得予以减少退休（职、伍）金、降级、减俸、罚款、记过或申诫处分。”陈
、蒲应受惩戒的行为终了日为二○一三年十一月廿八日，监院二○一九年二月一日才将全
案移送公惩会，因超过五年而免议。
监院人士：通过弹劾时已过时效
监院人士表示，弹劾移送一切均照流程办理，并无延误。该案是在去年二月初提出调查报
告并作成弹劾之决议，以陈永康、蒲泽春的行为发生时间二○一三年十一月廿八日，推算
五年弹劾时效，在监院通过弹劾之时，就已超过该时效，因此并无监院“延迟移送弹劾结
果”造成超过时效之情事。
监院人士指出，弹劾是影响公务人员重大权利的处分，需要有完整调查过程和充足的证据
资料，因此查案上向来以严谨为原则，以避免造成当事人无法挽回之错误处分。
高市前海洋局长 王端仁也逃过
另外，庆富公司面对承诺兴达渔港造舰厂房期限压力，找当时担任高雄市海洋局长的王端
仁于二○一六年十月三日拜访渔业署研究员陈文深等人，虽渔业署表示基于立场只能以标
租方式处理，但未以书面记载接触对象、时间、地点和内容，违反行政程序法，双方会面
过程遭秘密证人公开后而被质疑偏袒特定厂商，公惩会昨天判王、陈申诫。公惩会指出，
王端仁为政务官，与市长同进退，因此不适用休职、降级及记过处分。
换句话说，海军司令陈永康、副司令蒲泽春和王端仁都经监院弹劾，公惩会也认为应予惩
戒，但最终等于没有处分。
国防部核定海军“康平专案第二阶段”计画，预计在二○一三年至二○二五年度，以六艘
国舰国造的猎雷舰，汰换部分服役超过半世纪的扫雷舰。国防部公开猎雷舰招标公文后，
二○一三年十月十五日接到竣达企业公司、庆富公司函文，指若以原招标要求，国内只有
台船一家公司符合资格，要求放宽实收资本额，以避免不当限商。
时任海军司令陈永康与副司令蒲泽春，没评估风险及厂商履约能力就同意放宽竞标厂商财
力资格，庆富公司得标后为筹措资金，陆续虚伪增资以利找寻联合授信银行团，并以不实
境外纸上公司采购合约、商业发票向多家银行诈贷钜额款项。庆富因无法依约支付联贷利
息与费用遭联贷银行解约，国防部也通知解除猎雷舰采购契约。
https://udn.com/news/story/10930/4628024