Re: [问题] 军、士2种升等制度设计是否不好

楼主: exelop (蔡比巴)   2020-04-12 11:05:39
又是军官士官问题啊...先回溯历史吧
封建时代打仗很简单,就贵族领主领一票农兵
这些贵族呢自恃身份,于是从农兵中找几个听话、聪明的
给予不同的待遇及权力,负责传讯、训练、沟通等基本管理工作
为士官制度的滥觞 #1NAdg5QD (Warfare)
国军的养成中,军士官间都还蛮尽本份的
士官与军官间的份际与定位还算是明确
当然,某部分也与国军早年学历分流有关
近几年随着精进士官制度的推动,这条线开始淡薄
士官的学历跟军官差不多,甚至胜过军官的情况逐渐增加
去拜会老师的时候,就介绍一位博士上士让我认识...
精进士官制度实务面上,更多是甩锅,原本士官不办业务
变成士官负担部分,能力强的,甚至会接军官的业务
加上士官的学历也提升到与军官差不多....(军官至少学士,士官至少副学士)
就产生了比较效应,当军官本职学能无法与其官阶相称
就很容易被手底下士官兵给嘴...
多数人都能理解罗马不是一天造成~~~但军官本身要展现出好的学习态度
只要肯学肯做...展现出自己强的部分...士官兵多数还是会乖乖配合
如果不学~~~至少要会做人啊...最怕碰到
讲都说兄弟,做事顾自己~~~或者说的满口仁义道德,做的满手伤风败德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com