当兵的原因
只有两种
1......赚钱
2......报效国家
不过因为台湾现况是非战时
2.的因素其实很难
尤其是当很多人不愿意面对对岸有一堆飞弹默认对着台湾的状况下.......
所以无法否认.......
你去逼问现役志愿役...开战时，你冲吗?可能答案会很难看
但是反向问....你家经济靠谁?你退伍家里怎么办?结果答案可能一半都是续签
国防部以上高层该考虑的
应该是我提的后例，为什么只剩一半?
现实点来说
总统三令五申的说
不要为了他探访去割草
总统你身边那个当过兵的，真的会愿意跟你说那个草皮昨天才刚割吗?
或是就算刚割了...总统会愿意为了这个问题送营区指挥官一支申诫吗?
其实申诫送下去.........我相信各单位就会看到妳的决心了
大不了补他一支大功.....
但是总统不敢....参谋本部更不敢...
然后....
你看到了一堆不遵总帅命令的王八蛋了吗?
军纪最忌
1.上令无法下达
2.底下无法反映首脑命令
每天在割草的那些人应该深有体会
※ 引述《MIMORU04 (米米鲁鲁)》之铭言：
: 被小英批理解不足 韩国瑜反问：募兵没问题怎会成为话题
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2846636
: 〔记者王荣祥／高雄报导〕针对蔡英文总统批评对“整体国军兵员理解不足”，高雄市长
: 韩国瑜下午仅回应“谢谢”两字，晚间进一步指出，蔡英文真正要面对的是她对国安的心
: 态，不光只是征兵与募兵的问题，国家领导人应该要思考国家永续安全，及长期兵源稳定
: 性，怎能只顾自己任内募兵的冰冷数字？
: 韩国瑜进一步质疑，如果我们募兵都没问题，怎么会成为话题？要不要去问问退役将校？
: 问问基层干部？查查年轻人的意愿？查查行政院国发会的人口结构预估？
: 他引述国防部规划资料，国军总员额是21.5万人，但是去年新生儿数只有18.1万人，男婴
: 可能只有9万人，而出生率是20年前的6成，从人口结构来看，要维持军队的年轻化，募兵
: 兵源捉襟见肘是很快就要面对的问题。
: 他认为，国防部应要有十年期以上的兵力动态评估机制，总统不回答这个问题，却用这么
: 浅薄的文字混过去，“不是把国家安全当儿戏吗？”
: 而所谓动态评估机制，应该包括未来战争型态、军事威胁、国家财力，并搭配人口结构中
: 年龄与性别的预估，才能精确的规画出我国未来战力。
: 韩国瑜说，他知道国防部在国军招募上已拼命在做，也理解国防部一定会列举统计数字回
: 应，但是真的没有解答民众对未来国家战力的疑惑。
: 他强调，最重要的其实是后备兵力要如何规划的问题，真的发生战争，在正规军必定有所
: 战损的情况下，后备兵力要如何动员？如何投入？有没有足够的训练？都是很严肃的问题
: ，热兵器的战争是很残酷的，没有经过训练，即使有愿意牺牲的血气之勇，上战场也只是
: 当砲灰而已。
: 他提醒蔡英文在呛中的时候，应该要知道重点在“全民心防”，而不是图个嘴巴爽骗选票
: ，不管敌人是谁，发生战争台湾一定要有同舟一命的气势与共识。
: 国防部推动“营区开放、走入校园”，让人民更了解国防，他肯定也支持，然而国防不只
: 是军人的责任，总统只知道嘴巴呛中，好像很敢、很辣，但是有没有因此而培养出大家在
: 战争时，奋力抗敌、同舟一命的感觉，大家心知肚明，要不然怎么会让AIT、智库，甚至
: 美国国务院的官员，认为台湾“缺乏自我防卫的决心，危机意识不够？”。
: 他说，事实上，唯有知道战争的残酷，才知道和平的可贵。真正重视台湾安全的政治人物
: ，绝对不会拿呛中当政治诉求，而是扎扎实实地把国防做到“恃吾有以待之”的水平。
: 韩国瑜呛小英，把国家主权当作选战主轴，刺激对岸，却在国防问题上粉饰太平，对台湾
: 而言，绝对是最危险、最可耻的行为。
: (自由时报 2019-07-08)